TABUNG SERAMBI MEKAH YANG KELIRU

                                                        TABUNG SERAMBI MEKAH
Tabung Serambi Mekah di tubuhkan oleh Nik Aziz pada 12hb Dis1990.Nama tabung ini diberikan adalah untuk menerima sumbangan dari orang ramai dan dari luar Kelantan kerana mereka takut derma mereka dishgunakan tidak akan mendapat pahala dan duit bunga dalam bank yg akan bertambah kalau tidak diambil akan digunakan untuk buat berhala maka kita keluarkan untuk membina jalan tar,tiang api dan jambatan.Kita gunakan duit haram untuk buat jalan,kita pakat pijak dan berak diatasnya.Bagi duit halal pula kita akan gunakan untuk buat sekolah agama,khutub khanah,rumah kedai untuk menampung gaji gkuru sekolah agama.----Pengistiharan oleh Nik Aziz dalam Dewan Undangan Negeri Kelantan.(Utusan Malaysia Dis 1990).Sekarang berapa banyak jambatan yg dibuat dgn hasil riba?Berapa banyak jalan yg dibuat dari hasil riba dan berapa banyak tiap api yg dibuat dari hasil riba yg disumbangkan dalam Tabong Serambi Mekah?Adakah sudah tiada sumber yg halal untuk kemajuan negeri ?Senaraikan bagaimana pengursan tabong mengasingkan duit halal dan duit haramnya supaya Kelantan dapat tahu perkara yg sebenar.(Sumber:Maahad Ad-Dakwah Wal-Imamah,Yayasan Islam Kelantan..tel 09-7127808,Dicetak oleh:Angkatan Edaran Enterprise Sdn Bhd,Shah Alam Selangor.Diedar oleh:Gerak Insan Sdn Bhd,Pt 561,Tkt 1,Teluk Panji Kota Bharu.tel 09-7659668)

 J

ANWAR IBRAHIM TALIBARUT YAHUDI.
Anwar Ibrahim mempunyai perancangan peribadi yg sangat besar untuk menduduki jawatan Perdana menteri.Beliau mewujudkan hubungan dengan Paul Wolfowitz demi kepentingan bersama sehinggakan akan patuh dan mengikut telunjuk yahudi Amerika.Anwar telah menggadaikan bangsa dan mengepikan agama bagi tujuan peribadinya.Kita sebagai umat Islam wajib menentang manusia seperti ini.Pas yg terdesak untuk mencapai kemenangan sanggup menukar dasar perjuangan negara Islam kepada negara berkebajikan yg bertujuan meneuteralkan konsep jihad yg dibawa oleh Pas selama ini.Dana pilihanraya yang diperlukan adalah bersumberkan rakan rakan Anwar diseluruh dunia yg kepentingan mereka dipegang oleh yahudi.
Jika sekiranya Anwar berjaya dalam misi beliau maka tidak mustahil satu kem kepentingan yahudi akan terbentuk di Malaysia dan kedudukan oran Islam akan terancam.Pas mulai sedar hakikat ini namun mereka sanggup memperjudikan nasib manakala DAP sebagai sebuah parti yg extremis dan bergerak diatas nama kesamarataan akan meneruskan agenda kristianisasi.Bantuan 2 paderi juga akan menolong DAP memperkuatkan kejayaan mereka.Ancaman ancaman yang akan dihadapi oleh umat Islam adalah serangan musuh dari dalam dan luar.Anak cucu kita pasti akan menanggung akibat yang sangat dahsat hasil dari kecelakaan ini.

Kesedaran harus dipupuk dan keyakinan mestilah ditanam agar negara bangsa yg kita bina  setengah abad ini tidak dirosakkan oleh anasir perosak seperti Anwar Ibrahim.Yahudi Amerika sentiasa mengintai peluang melalui aspionage aspionage mereka yg menduduki negara Malaysia secara sah atau  haram.Sekutu sekutu mereka seperti Singapor sentiasa memberi kerjasama demi untuk mencapai tujuan untuk menguasai Malaysia.

BERSIH 3.0

                                                                     BERSIH 3.0
Sewaktu himpunan bersih 2.0 yang lalu,masyarakat  beranggapan bahawa segala tuntutan yang dibuat adalah demi keadilan untuk manusia yang mendiami bumi Malaysia dan menjadi harapan mereka semua akan menerima keadilan bagi meneruskan kehidupan serta mendapat kebaikan yang lebih baik.Sebenarnya Anwar Ibrahim memperjuangkan kepentingan diri namun beliau amat pintar menyembunyikan agenda tersebut dengan gagasan dan wawasan yang dicanangkan beserta isu yang dimainkan yang menyentuh sentimen rakyat.
Kita lihat apa yang berlaku sekarang,Anwar mengambil kesempatan terhadap figure yang kecewa dengan kerajaan dizaman Tun.M yang seangkatan dengan beliau.Bila cita cita poltik Anwar disekat Tun maka dendam terhadap UMNO membara hingga terlupa bahawa negara Malaysia hari ini masih ada tokoh yang mampu membawa negara ke mercu tanda yang lebih baik.

ISU PTPTN Anwar Ibrahim adalah seorang yang sangat strategis dalam mengekploitasi kumpulan manusia dan mempengaruhi mereka supaya idola-isu akan mencetuskan kecenderungan terhadap gerakan yang dianjurkan.Beliau tidak mustahak terhadap objektif isu tersebut namun tujuan utama adalah untuk menghasilkan pembikinan moral terhadap kepimpinan (leadership) yang beliau rancang.Anwar mencipta pelbagai karisma terhadap dirinya sendiri dengan mengutamakan kumpulan pengganda terhadap propaganda. Sebagai contoh,dalam isu PTPTN beliau mencetuskan satu harapan baru kepada anak muda bahawa beliaulah sebagai pembela kepada generasi-y apabila nasib peminjam dari kalangan siswa yang meihat peluang untuk medapat manfaat.Siswa ini akan menceritakan kepada ibubapa dan akan mempengaruhi mereka dengan harapan perjuangan Anwar akan menjadi kenyataan.Anak muda yang bergelar siswa ini tidak mengerti akan sepakt terajang permainan politik Anwar akan menganggap Anwar adalah hero mereka seterusnya mereka akan mengikut apa saja yang dicanangkan oleh Anwar. Anwar amat menyedari betapa beliau semakin susut kepercayaan dari kalangan golongan dewasa dan Anwar sudah tidak mampu menjanji apa-apa untuk mereka kerana janji telah ditaburi dahulu sememangnya dapat dicium bau dan selok belok kata-kata Anwar.Anwar perlu menghimpun seramai mungkin manusia demi untuk menjadikan bukti bahawa beliau masih lagi relevan dalam lanskap politik di Malaysia.Ini disebabkan program yang dihadiri Najib sudah mula menjadi ukuran kepada masyarakat dan akan mempengaruhi corak pembacaan minda pengundi dan seterusnya akan memberi keyakinan kepada pengundi bahawa Najib mula diterima secara total oleh rakyat Malaysia.Ini amat ditakuti oleh Anwar.Peperangan saraf yang dilanarkan oleh Anwar adalah amat tepat sekali pada ketika saham kepercayaan terhadap Najib semakin tinggi.

ANWAR,YAHUDI DAN ISRAEL

Anwar Ibrahim yang terdesak untuk menghadapi PRU13.Selaku ketua pembangkang yang bercita-cita untuk menduduki kerusi Perdana Menteri dan memerlukan keyakinan PAS serta kesetiaan DAP beliau terpaksa berdolak dalik dan menghambakan diri kepada sesiapa sahaja yang sanggup menentang Barisan Nasional.Yahudi adalah sahabat yang yang paling berpotensi untuk mendapatkan dana bagi menghadapi PRU13.Nik Aziz juga terdesak untuk mendapatkan sahabat demi menjatuhkan UMNO walaupun bersahabat dengan syaitan. Perlembagaan PAS yang dasarkan Al-Quran dan As-Sunnah sudah tenggelam apabila cita cita peribadi dan demdam sesama Islam mengatasi keimanan dan kesabaran.

PKR & PAS SEMAKIN TENAT

                    Kenyataan Hj Hadi Awang berkenaan negara Israel adalah haram dan Haram menyokong sesuatu yang Haram.Anwar Ibrahim memberikan kenyataan yang berlawanan dengan pendirian Hj Hadi tentang isu negara Israel.Nampaknya dasar dan pendirian yang berbeza semakin jelas antara PKR dan PAS semakin ketara,apatah lagi tentang pendirian DAP.Andainya PKR,PAS dan DAP berhasrat untuk memerintah negara Malaysia perlu dijelaskan kesamaan pendirian mereka agar rakyat tidak terkeliru dengan pandangan yang berbeza dalam suatu perkara yang amat mudah.Cuba bayangkan perkara yang melibatkan kepentingan negara dan bangsa tentu sekali rakyat akan sentiasa dalam keadaan keluh kesah dan mungkin menyebabkan rakyat menjadi pasif dalam penglibatan mereka dalam mengambil bahagian dalam perkembangan ekonomi negara.Sila rujuk faktor2 yang menyebabkan berlakunya tragedi 13 Mei 1969.Bukan saya berniat racis tetapi ingatlah kemerdekaan yang diberikan oleh penjajah British berdasarkan kemuafakatan dan tolerans kaum terbesar negara pada masa itu,jika tidak mustahil negara ini mendapat kemerdekaan sebegitu mudah.

                     Kita kena ingat ada suatu kuasa besar yang ingin melihat negara Islam seperti Malaysia menjadi hancur.Mereka mempunyai agenda yang tersusun dan dana yang cukup besar untuk meruntuhkan sebuah negara yang menjadi ancaman kepada mereka.Agenda mereka adalah memecah belahkan kestabilan politik sebuah negara dan kesempatan akan diambil melalui agen2 yang telah dilantik dan diasuh oleh mereka.Kestabilan dan keamanan yang kita nikmati sekarang telah mengatasi kesemua rekod negara2 didunia termasuk Amerika Syarikat dan Britain sendiri.Syabas kepada Hj Hadi yang konsisten terhadap kenyataan beliau tentang Yahudi dan betapa Anwar Ibrahim pada suatu waktu dahulu begitu marah dengan Israel tetapi sudah berubah hari ini demi kepentingan agenda sendiri.Saya bukan nak menuduh beliau penyokong Israel tetapi cara beliau mempertahankan Israel dalam wawancara sebuah agensi penyiaran barat amat diragui.Mengapa perlu dikeluarkan kenyataan tentang Israel?Apakah Anwar mendapat tekanan dari Israel atau Anwar menagih simpati dari sebuah negara yang diharamkan oleh Presiden PAS?Dari sudut politik,Anwar sudah semakin kehilangan pengaruh dikalangan rakyat Malaysia dan semakin ramai tokoh2 PKR meninggalkan beliau.Anwar perlu mengimbangi sokongan dalam dan luar negara.Beliau sudah dapat mengagak dasar2 pelaksanaan Najib mampu menarik kembali sokongan kepada Barisan Nasional dan propaganda2 PKR yang sudah tidak relevan lagi dengan perjuangan PKR.Hassan Ali juga menjadi ancaman terbaru kepada beliau manakala DAP masih berdiam diri menunggu peluang menjadi  wira yang tak diiktiraf.

                 Melihat kepada gelagat rakyat negeri Kelantan dan reaksi mereka,Nik Aziz juga sudah mulai risau tentang tahap sokongan semasa lalu Nik Aziz berdiam diri tak berani mengeluarkan kenyataan kerana Nik Aziz terkenal dengan "Tebolah" (Kelam kabut)  dalam menjawab sesuatu isu yang diajukan kepada beliau.PAS sanggup menjaga hati PKR dan DAP biarpun batin mereka menderita dan hakikatnya pengundi atas pagar yang menjadi fokus mereka sudah mula berpihak kepada BN.

                 SENARIO PENGUNDI DI KELANTAN

               Rakyat Kelantan yang mempunyai pendirian yang tetap tentang sokongan mereka hampir sama ramai antara BN dan Pembangkang.20 peratus adalah golongan atas pagar yang mempunyai keupayaan untuk menetukan kemenangan dan golongan terbesar adalah pengundi muda.Pengundi Kelantan memberi sokongan yang berbeza kepada Parlimen dan DUN adalah disebabkan 2 faktor:

                          1)Faktor Calon
                          2)Faktor mengekalkan Negeri Kelantan dibawah PAS dan Kerajaan Pusat dibawah BN.

             Kali ini senario agak berbeza dimana rakyat Kelantan ingin melihat sejauh mana Najib menunaikan janji dan apa perubahan yang akan diterima rakyat Kelantan bila BN memerintah negeri.Kawasan Felda,Felcra,Risda dan yang berada dibawah agensi pusat akan memberi sokongan kepada BN manakala kawasan yang terlalu kuat faktor ideologi akan mengalami kenaikan undi kepada BN disebabkan oleh pengundi muda yang tidak mendapat pembelaan dari PAS.Beberapa tokoh yang mempunyai pengaruh besar terhadap kawasan mereka tetap mendapat undi majoriti namun kesan penekanan Najib terhadap pembelaan nasib rakyat banyak memberi kelebihan.PAS akan kehilangan kerusi yang lebih banyak sementara DAP akan mendapat pertambahan kerusi di kawasan2 majoriti penduduk Cina di Malaysia.Kerusi Parlimen PKR pula dijangka merosot begitu teruk melainkan kawasan yang ditandingi tokoh-tokoh hebat mereka.Bagi calon2 PKR yang terkejut besar dengan kemenangan mereka pada PRU12 dulu pasti akan menerima nasib yang sangat buruk kali ini.

          Kerusi DUN Kelantan dijangka menunujukkan persaingan sengit yang hampir sama dengan PRU 2004 dahulu kerana aura Najib dan masalah dalaman PAS.Mustapa Mohamad akan mengatasi rekod pencapaian beliau dahulu dan tidak mustahil kerajaan PAS boleh tumpang kali ini dengan syarat calon yang telah ditolak oleh pengundi dan mempunyai rekod buruk tidak diketengahkan lagi.Rakyat Kelantan sebenarnya adalah mereka yang paling suka melakukan perubahan cuma tidak dapat dilaksanakan oleh BN yang terikat dengan tradisi organisasi yang memberi keistimewaan kepada penjawat parti.Jika ini dapat diselesaikan oleh BN maka PAS akan berkuburlah pada PRU13 nanti.


         Pemimpin PAS tidak takut kepada kerancakan aktiviti BN/UMNO tetapi mereka lebih takut kepada perubahan nilai yang berlaku dalam BN/UMNO.Jikka nilai perubahan berlaku dalam jiwa pejuang UMNO dan dilihat oleh rakyat dengan jelas maka saya gerenti 99.99% PAS akan berpuh dahi dan menggaru tempat tak gatal.Nik Aziz cukup bimbang dengan perebutan calon dalam PAS yang tidak didedahkan kepada masyrakat.PAS sedang mencongak calon2 mereka dan setengahnya sudah mengumumkan secara tak rasmi bagi mengelak dari berlakunya "Nyetok" (merajuk) dan 'balasan' sudah diatur kepada mereka yang tidak dicadangkan sebagai calon supaya tidak berlaku "Cas Keting".Alangkah baiknya jika calon BN diumumkan lebih awal dan pujukan awal dilakukan kepada bakal2 yang mendakwa "Winnable Candidate" dari kalangan pemimpin BN/UMNO.Bagi pemimpin yang merasakan mereka adala Winnable maka bersesak-sesak lah mengikut rombongan pemimpin besar BN tak kira kemana sahaja mereka pergi dan sandiwara semasa pun bermulalah dengan penuh emosional dengan harapan termasuk dalam 'short listed candidates'.Perkara yang sama juga berlaku dalam PAS sehinggakan yang tak pernah menadah kitab pun sanggup mengajar di madrashah rata-rata demi mempromosikan diri.


        Saya rasa rakyat golongan penentu kemenangan sudah mula membuat perhitungan dan meletakkan harga diri sebagai 'Pengundi Emas' dan nilai mereka sangat bermakna bagi menentukan siapa bakal pemerintah negeri Kelantan.


         Antara Pengundi Emas:


                     1.Penjawat Awam
                     2.Golongan Belia
                     3.Kaum Siam dan Kaum Cina (Mengikut faktor peratus pengundi masing2)
                     4.Golongan Pengikut PKR yang membenci pemimpin Cawangan UMNO
                     5.Kaum Asli
                     6.Penyokong Tegar Ibrahim Ali,Zaid Ibrahim,Nik Sapiei,Wan Zaid,Kuli;dan
                     7.Kumpulan Pemberontak yang kalah dalam pemilihan UMNO Bahagian.
       
           Inilah kumpulan yang akan menentukan siapa bakal memerintah negeri Kelantan.Pengaruh Red Warrior juga tidak kurang pentingnya cuma ianya lebih jelas di Ketereh berbanding dengan kawasan2 lain.Bagi penjawat awam keputusan SBPA akan mempengerahi mereka dan penyokong/ahli PERKASA akan bergantung sejauh mana Presiden mereka mendapat layanan dari BN.Nik Sapieie pula akan membuat perhitungan dengan BN Kelantan dan Wan Zaid masih mempunyai pengikut setia di K.Krai.Kesemua faktor diatas akan berubah kiranya calon BN benar2 Winnable Candidate.


        

Dr Hassan Ali-Surat terbuka untuk Nik Aziz

Salam YAB Dato',
             Terlebih dahulu saya panjatkan doa ke hadrat Illahi agar YAB Dato'  dikurniakan kesihatan dan kelapangan dalam menjalankan tugas sebagai pemimpin dan ketua kerajaan negeri.Saya merasa tersentuh bila ada pemimpin PAS seperti Dr Hassan Ali dipecat dari parti PAS hanya kerana kenyataan beliau mempersoalkan kes Anwar Ibrahim.Negara Malaysia perlu kepada parti pembangkang demi check and balance.Saya pernah mengikuti ceramah Dr Hassan Ali di hadapan PTD pada tahun 85'.Beliau yang begitu lantang berceramah tentang etika sebagai seorang pegawai PTD dengan kePTDiannya,pemimpin dengan kepimpinanya dan rakyat dengan kerakyatannya.Prinsip beliau tak pernah berubah sehingga kini.Setelah beliau melontarkan diri dalam perjuangan PAS saya merasakan negara juga mendapat manfaat dari ketegasan beliau yang disuarakan melalui parti PAS,sekurang-kurangnya beliau sebagai 'reminder' kepada perjalanan pemerintahan kerajaan BN.Diwaktu itu tiada "Erdogan" dalam PAS.PAS dilihat lebih istiqamah dalam perjuangan dan parti pilihan kedua kepada orang Melayu.

YAB Dato',
             Setelah kemelut pemecatan Dr Hassan Ali dan alasannya adalah kerana merosakkan parti maka seluruh pemerhati politik melihat polemik tersebut telah memulakan satu tafsiran baru dalam prinsip perjuangan PAS.Parti PAS ternyata mempunyai pemimpin yang hebat seperti Dr. Burhanuddin,Prof Zulkifli,Asri Hj Muda,Hj Muhamad Nasir dan beberapa nama besar lagi termasuk Dato' sendiri.PAS dilihat lebih mengutamakan perjuangan berbanding matlamat sebelum ini.PAS tidak peduli tentang kekalahan yang dialami disebabkan  perjuangan tidak mengira kalah atau menang kerana perjuangan adalah jihad.Setelah PAS bergerak bersama sama DAP-PKR saya melihat dasar perjuangan PAS semakin dipengaruhi oleh DAP-PKR.Apakah Dr Hassan Ali sudah tidak relevan lagi dengan dasar perjuangan PAS? atau PAS tidak memerlukan Dr Hassan Ali hanya kerana ingin menjaga hati pengikut Anwar Ibrahim?.

YAB Dato'
             Semenjak tahun 1959 sehingga 1978 PAS memerintah Kelantan termasuk bersama Perikatan dan kembali memerintaha Kelantan semula dibawah era Dato' sendiri dari tahun 1990 hasil bantuan YM Tg. Razaleigh sehingga kini.Rakyat Kelantan memilih untuk mengekalkan kepimpinan Dato' kerana mereka melihat Dato' tidak dihimpit isu kepimpinan,bukan mereka membenci BN sangat, namun hari ini PAS akan menghadapi kesukaran untuk memboloskan diri dari saingan BN dan kesan perubahan dasar dalam PAS.Saya ingin nyatakan bahawa Dr Hassan Ali telah menjadi ikon kepada pencapahan aliran pemikiran penyokong PAS dan akan menjadi faktor perpecahan dalam PR (anti- collaberation).Dr Hassan tidak menyatakan minat untuk menyertai UMNO dan tidak mengalah dari menyatakan kebenaran.

YAB Dato',
             Pada suatu ketika dahulu UMNO pernah menjemput PAS untuk  bersatu bersama UMNO tetapi Dato' menolak kerana takut tertipu untuk kali ke-2 sebagaimana Dato' nyatakan dalam satu temual dengan pemberita.Sacara rasionalnya Dato' menolak jemputan UMNO dan kiranya PAS tertipu dengan UMNO maka orang Melayu hanya akan tertawa sahaja tetapi sekiranya PAS tertipu dengan DAP-PKR orang Melayu tidak mampu untuk tertawa lagi bahkan akan menangis untuk selama-lamanya.Adakah Dato' merasa pemecatan Dr Hassan Ali akan menguntungkan orang Islam? atau memberikan kebaikan kepada orang Melayu?.

YAB Dato',
             Saya pohon maaf kiranya persoalan saya untuk kali ini akan mengguriskan perasaan Dato'.Apakah sifat-sifat Dr. Hassan Ali yang menjalankan tugas beliau sebagai Exco Negeri Selangor bertentangan dengan Al Quran dan Hadis?.Sejauhmana kebaikan yang dibawa oleh Karpal dan Lim Kit Siang serta Anwar Ibrahim demi agama?Apakah mereka ini tidak mungkin akan menjadi penghalang kepada dasar perjuangan PAS yang Dato' menjadikan KPI adalah ukuran Taqwa kepada Allah swt.Saya kagumi dengan KPI Dato' menjadikan Taqwa sebagai KPI namun dalam siasah matlamat ketaqwaan itu tidak boleh diubah sewenang-wenangnya dan matlamat tidak menghalalkan cara.

YAB Dato',
            Dari cara pemecatan Dr Hassan Ali,saya melihat PAS sudah tidak berpegang pada prinsipnya lagi.Kenyataan Dr Hassan Ali memang tepat,kes liwat Anwar adalah kes peribadi antara Anwar dengan Saiful,bukannya  kes PR melawan BN.Kepimpinan Islam yang agung terdahulu pernah menghukum anak sendiri kerana pertuduhan zina dan prinsip itu adalah berlandaskan Al Quran dan Hadis.mengapakah Dr Hassan Ali dipecat kerana memberikan pendapat peribadi beliau yang benar,bukan soal Anwar bersalah atau tidak tetapi biarlah ianya menggambarkan suatu  keadilan dalam perjuangan.Secara terbuka saya ingin katakan Dato' pernah mengeluarkan kenyataan-kenyataan yang amat mengelirukan sebelum ini namun rakyat negeri Kelantan tidak menghukum Dato' kerana keperibadian Dato' yang mampu mengatasi kenyataan-kenyataan kontroversi Dato'.Sahsiah Dato' yang mencipta Siasah tetapi dalam hal pemecatan Dr Hassan Ali tahap 'Pakatan'(Colation) PR akan berubah dan akan mencetuskan penghakiman (judgement) pengundi yang akan berbeza dengan suasana PRU13.

YAB Dato',
          Sebelum saya mengakhiri surat terbuka saya,terlebih dahulu saya mohon maaf kerana saya terpaksa menyatakan bahawa "Popularity dan Immunity (Kemaksuman Politik) Dato' akan terjejas dan saya mengesyorkan kembali agar mempertimbangkan Penyatuan Bangsa yang seAgama demi Islam terus syummul di Malaysia.Sekali phon maaf dari YAB Dato'.Sekian wassalam.
 



Yang Benar.
Pejuang Agama,Bangsa Dan Kedaulatan Raja Raja.
          

Tahniah,Anwar Ibrahim Dibebaskan

Salam kepada semua penyokong Anwar Ibrahim,
            Terlebih dahulu diucapkan tahniah kepada sdr Anwar Ibrahim kerana dibebaskan diatas pertuduhan meliwat bekas pembantu peribadi beliau,sdr Mohd Saiful Azlan.Memang tidak boleh dipertikaikan lagi keputusan hakim yang mendapati kes tersebut tidak dapat disabitkan kesalahan kerana keraguan dalam bukti pendakwaan melalui DNA.Apabila membaca keputusan penghakiman maka bergembiralah sdr Anwar dan Kak Wan serta anak2 kerana doa yang dipanjat dan munanjat kehadrat Illahi selama ini dimakbulkan justeru mereka layak untuk mengucapkan kesyukuran diatas keputusan tersebut.

           Keputusan tetap tidak berubah sehingga kes tersebut dibawa kepada rayuan oleh pihak pendakwa.Apa yang mustahak untuk dibincang dan diperkatakan disini adalah:

        1.Badan Kehakiman telah menjalankan tugas mereka tanpa dipengaruhi oleh ahli politik
        2.Kes antara Anwar dan Saiful adalah kes peribadi
        3.Keputusan Hakim menyatakan pihak mahkamah tidak yakin dengan bukti DNA dan tanpa saksi          
           sokongan yang lain untuk mensabitkan kes dengan pertuduhan yang dibaca.

          Penafsiran umum yang dapat saya buat adalah hanya kerana ada keraguan dalam pembelaan sahaja maka mahkamah tidak dapat mensabitkan kesalahan liwat oleh Anwar.Dari segi perspektif politik sebenarnya Anwar sudah terkeluar dari kriteria sebagai seorang pemimpin politik.Apakah keputusan mahkamah tersebut sudah membersihkan imej belia dari segi moral?Cuba kita bandingkan Anwar dangan Haji Hadi.Haji Hadi tidak pernah dikaitkan dengan imej moral,begitu juga dengan Nik Aziz.Mengapa Anwar yang dinobatkan sebagai pemimpin pembangkang dan sebagai bakal Perdana Menteri?Apakah kelebihan Anwar dari sudut Islam berbanding dengan pemimpin PAS yang lain?.Setelah keputusan dibuat,berapa ramai umat manusia di Malaysia yang yakin bahawa Anwar tidak pernah terlibat dalam isu liwat?Memang kes liwat ini hanya ada 2 manusia yang tahu sebenarnya apa yang yang berlaku iaitu Anwar sendiri dan Saiful.
        Saiful telah memberi keterangan bersumpah dalam mesjid dan menyerahkan sampel DNA kepada pihak pendakwa.Kenapa Anwar tak mahu menangkis keterangan bersumpah Saiful dengan membuat keterangan sumpah laknat?Kenapa Anwar tidak membenarkan pihak pendakwa mengambil sampel DNA beliau?SEANDAINYA Anwar benar benar orang yang berani kerana benar maka beliau seharusnya tampil dengan sukarela untuk menyerahkan sampel DNAnya dan saat yang sesuai untuk mengambil alih Putrajaya dan membuktikan konspirasi terhadap beliau benar benar wujud.
          Dari segi  moral,Anwar sudah terdampar dalam kejatuhan yang amat dalam.Dalam negara kita masih ramai manusia yang mampu jadi pemimpin yang tidak tercalar dengan isu-isu sperti yang Anwar hadapi.Kita lihat dari awal isu Anwar yang dikaitkan dengan kes liwat.Kenapa Anwar tidak tampil dengan alibi yang kukuh untuk meyakinkan Dr Mahathir bahawa beliau memang bersih.Di sudut politik pula mengapa beliau dinasihatkan berundur dari kabinet,beliau tidak mahu berundur memberi laluan untuk penyiasatan.Saya tidak menafikan kebolehan beliau dalam mempengaruhi penyokong sehingga menjadi idola yang hebat namun ia tidak memberi apa apa keuntungan kepada negara kerana penyokong fanatik yang tidak bersifat rasional akan membuat tindakan yang mengancam keharmonian negara dan kestabilan politik.Memang itu salah satu kaedah untuk menjatuhkan kepimpinan semasa adalah membuat kekacuan tetapi apa untungnya kepada rakyat?Usia Anwar Ibrahim mencecah 65 tahun dan kebanyakkan pengikut kuat mereka adalah antara yang berusia kurang dari 40 tahun.Perbezaan 25 tahun usia Anwar Ibrahim dengan mereka sebenarnya membuatkan mereka tidak mengenali Anwar ketika Anwar diusia 30 tahun dahulu.Ketika Anwar berusia 25 tahun ibubapa mereka ada yang masih belum berkahwin.Ketika Anwar memimpin pelajar dengan Isu Kemiskinan Baling Dr Mahathir adalah Menteri Pelajaran,ketika Dr Mahathir mengajak Anwar menyertai UMNO Anwar lebih berminat untuk mengikuti PAS TETAPI apabila Dr Mahathir memegang tampuk pemerintahan beliau menawarkan jawatan Timbalan Menteri kepada Anwar lalu Anwar menerima jawatan tersebut.Mengapa bila ditawarkan jawatan baru beliau bersetuju untuk menyertai UMNO?
         Keistimewaan yang diberikan Dr Mahathir kepada Anwar begitu menguntungkan Anwar apabila menyikirkan Shuaimi Hj Kamaruddin dalam 2 kali percubaan.Anwar hampir mencapai impian beliau untuk jadi Perdana Menteri namun apabila beliau yang digilap sebagai pemimpin oleh Dr Mahathir akhir dipecat oleh Dr Mahathir maka Anwar amat kecewa dan sehingga kini bmasih menyimpan cita cita untuk menjadi Perdana Menteri.
         Secara jujur saya ingin menasihatkan Sdr Anwar Bin Ibrahim.Usia dah menjangkau 65 puluh tahun,kekuatan fizikal sudah terbatas,Dr Mahathir sudah bersara,Pak Lah pun sudah bersara di usia 65 tahun,kalau dala Perkhidmatan Awam pun usia 65 tahun diambil secara Contract for Service dari setahun ke setahun, untuk apa lagi Anwar mengejar jawatan?kalau nak membantu rakyat Malaysia banyak cara selain dari menggugat kestabilan politik negara.Ramai kawan kawan yang seusia  telah tinggalkan beliau dan dalam masa yang sama sanggup mendedahkan segala keburukan bekiau dimasa yang lampau.Azmin Ali hanya mengenali beliau setelah Anwar berada dalam kerajaan BN,begitu juga dengan Saifuddin Nasution Ismail yang menjadi Penolong Setiausaha Pemuda UMNO.Kemana larinya kawan- kawan lama Anwar?Kemana kroni-kroni Anwar yang banyak mengaut keuntungan semasa beliau menjadi Menteri Kewangan?Bersaralah Anwar dari dunia politik dan berbuat amal ibadat banyak banyak agar setiap kesalahan dan kezaliman yang lalu diampunkan dosa oleh Allah swt.
       Saya juga pernah bersahabat dengan beliau dan seikhlas hati saya menyarankan beliau agar lupakan cita cita yang tak kesampaian itu,biarkanlah ia berlalu dan serahkan kepada Izzah yang menyambung hasrat saudara.Fikirkanlah tentang kesihatan dan dosa dosa yang lalu agar hidup kita lebih tenang sewaktu berada dialam barzakh.Kasihan pada Kak Wan yang menanggung beban yang tak sepatutnya dipikul oleh seorang wanita.
       Mengapa nak samakan diri dengan Nelson Mandella,perjuangan Nelson tak sama dengan perjuangan sdr Anwar.Nelson memperjuangkan hak penduduk  kulit hitam di Afrika Selatan,perjuangan saudara Anwar hanyalah demi untuk menjejak kaki di Putrajaya,perjuangan Au San Sunn Kyi hanyalah untuk mengembalikan demokrasi di negara beliau.Tokoh yang diagung-agungkan saudara Anwar di Filipina (Jose Rizal)pun tersungkur akhirnya kerana cinta,Sheikh-ul Al -Qardawi (Mahaguru sdr Anwar) juga hidup terbuang dan ramai lagi pemimpin yang berjuang demi kepentingan bangsa dihormati tetapi perjuangan sdr Anwar semakin hari semakin jelas perjuangan agenda peribadi.BEREHATLAH SAUDARA ANWAR SEBELUM SAUDARA BENAR BENAR DIDAKWA DENGAN BUKTI YANG CUKUP!!!!.Saya fikir inilah peluang terbaik untuk saudara berehat dengan tenang sebelum dihampiri Malaikat Maut.Tinggalkanlah dunia politik saudara dan mulailah hidup saudara yang sebenarnya.InsyaAllah segala dosa diampunkan Allah yang maha pengampun.
      

Dr.Hassan Ali & Nassaruddin-Tokoh PAS Yang Terpinggir atau Tokoh PAS yang Unggul ?

Jika kita bandingkan antara tokoh-tokoh Pas terdahulu dengan sekarang,ternyata terdapat
perbezaan yang jelas.Tokoh Pas yang dahulu berjuang dengan semangat untuk mendirikan negara Islam.Mereka tidak pernah meletakkan kepentingan menang pilihanraya melebihi kepentingan perjuangan berpaksikan Al Quran dan Hadis.Bagi mereka menang atau kalah ianya tetap suatu jihad dalam menegakkan Daulah Islamiah.Ahmad Fuad,Dr Burhanuddin,Asri Hj Muda,Dr Zulkifli Mohamed dan ramai lagi yang tak mencari nama melebihi nawaitu.

Mengapa Dr Hassan Ali ditolak?Dr Hassan Ali sebenarnya merupakan suatu ancaman kepada cita cita Anwar dan Lim Kit Siang untuk menjadi pemerintah kerajaan persekutuan.Anwar taklah sehebat Dr Mahathir disisi Lim/Karpal dan Hadi/Nik Aziz namun Anwar tak boleh dibiarkan bersendirian dalam tujuan mereka untuk menjatuhkan BN.PAS akan mendapat untung yang lebih bermakna dari segi moral bila berpakat dengan PKR/DAP berbanding bekerjasama dengan BN.PAS lebih memerlukan Karpal/Anwar/Kit Siang jika diberi pilihan antara Dr Hassan/Nassaruddin.Dimana ketegasan Hadi dan Nik Aziz? ("Tak Dok Sebab Demo Nok Lawe Kawe").Itulah kata-kata Nik Aziz yang selalu didengari bila BN/UMNO menentang PAS.Kalau menentang PAS bermakna menolak Islam.(Sila baca Tafsir Surah Hud Oleh Nik Aziz Nik Mat:Pelbagai kaedah tafsiran yang dibuat Nik Aziz tentang Al Quran sebagai risalah Tuhan).Amanat Hadi di Banggol Peradong juga demikian (Kite Menentang UMNO Bukang Kerane Namenye UMNO,tapi Kite Menentang UMNO kerane Dasornya yang mengikut dasor pemerintahang Orang-Orang Kapir,make menentang UMNO adalah Jihad.....1981-Amanah Hadi).

Sekarang PAS bekerjasama dengan PKR dan DAP diatas dasar perjuangan apa?Perjuangan Islamkah?atau semata-mata hanya mahu menentang BN.Apakah dasar perjuangan DAP dapat diterima oleh PAS.(Jangan lupa " Nik Aziz pernah berkawan dengan syaitan" dan "Tuhan juga mencarut").Saya pernah mendengar Nik Aziz berkata "Kalau Nabi masih hidup tentunya Nabi akan menziarahi Negeri Kelantan (merujuk kepada kebaikan pemerintahan PAS yang berteraskan Islam).Sekarang mengapa tak berkata "Nabi akan menziarahi Kedah dan Selangor?".Mengapa membiarkan Karpal mencabar melangkah mayatnya dahulu jika mahu mendirikan negara Islam?Makna yang lebih mudah kata kata Karpal adalah "Beliau akan menentang dengan apa cara sekalipun jika sesiapa yang ingin mendirikan negara Islam.Siapa yang lebih teruk antara Karpal dengan UMNO? Siapa yang lebih baik antara Dr Hassan Ali dengan Lim Guan Eng?Apa saja yang dilabelkan kepada Lim Guan Eng (Khalifah Omar Abd Aziz) namun Lim Guan Eng tetap bukan seorang Muslim dan Dr Hassan Ali tetap seorang muslim.Hadi dan Nik Aziz jangan lupa bahawa orang lain juga belajar di Mesir,Jordan,Madinah,Libya,Sudan,Mekkah bersumberkan Al Quran yang sama.Jangan anggap orang lain semuanya kurang berilmu.

Manusia seperti Dr Hassan Ali sepatutnya dipertahankan oleh Pas tetapi disebabkan cita-cita ingin memerintah negara,kepentingan agama dan bangsa digadaikan.Nampaknya UMNO juga lebih bermakna kepada bangsa Melayu.PAS sudah semakin hilang ciri-ciri ke-alternatifan kepada orang Melayu.PAS sudah berpecah akibat TERLALU GILAKAN KUASA hingga tak kenal kawan dan lawan yang sebenar.

-ONG KEE SWEE-MALAYSIA-HARIMAU MUDA

Tahniah Buat Squad Harimau Muda,Tewas atau menang bukan persoalan yang ingin saya bicarakan.Skuad harimau muda telah melalui satu proses kemajuan dalm pembangunan sukan bolasepak.Saya telah mengikuti perkembangan squad Ong Kee Swee sejak dari sukan SEA hingga ke saat tewas 2-3 kepada Bahrain.Momentum dan lonjakan kemajuan bolasepak yang ditunjukkan ternyata memberikan hasil yang positif.Senarai 25 pemain squad harimau ternyata sudah mampu melahirkan beberapa pemain bertaraf antarabangsa.Tidak perlu saya nyatakan siapa mereka tapi yang pastinya mereka sudah memiliki tahap mental professional dalam sukan bolasepak.
Manchester United,Real Madrid,Barcelona,Inter Milan,Boca Munich dan banyaklagi kelab ternama tewas namun mereka tetap dihormati kerana mereka mempamerkan mutu permainan yang mampu menjadikan permainan Bolasepak Itu sebagai Satu Industri.Dulu saya juga pernah ikuti sukan bolasepak tanah air semasa nama hebat seperti Mokhtar Dahari,Samad Ali Pithcay,Roni Pati Nasarani,Mohd Noh Abdullah,Yassin Yaakub,Ahmad Al -Tarbusi,Piyapoong Piyong serta beberapa penama hebat lain yang seangkatan ketika Squad Harimau Malaya mengangkat nama mereka stadium negara yang memuatkan 45 ribu penonton penuh sesak ketika Final sahaja,Pesta Bola Merdeka hanya menjadi tontonan siaran televisyen untuk pentas final sahaja.Hari ini asalkan saja squad Harimau Muda masuk gelanggang,tak kira peringkat mana,siapa mereka-UMNO ke PAS ke DAP ke tak berparti ke PATI ke asal bukan lawan negara mereka,mereka tumpang menyokong Harimau Muda.
Mengapa mereka semua tampil menyaksikan perlawanan yang melibatkan squad negara?Bukan kemenangan atau kekalahan mereka ingin saksikan tapi kemahiran yang dapat ditonjolkan oleh pemain squad harimau muda yang kalau boleh diuji sehebat mungkin.Penonton sememangnya tidak kecewa kepada kekalahan tetapi mereka akan kecewa terhadap mutu persembahan yang lemah.Dalam perlawanan menetang Bahrain semalam,ternyata pemain kita berupaya menembusi benteng lawan namun pemain pertahanan dan tengah yang kebanyakkan adalah pemain simpanan belum cukup terdedah untuk menyerap tekanan pihak lawan disamping kepenatan yang agak jelas yang terpaksa dilalui oleh pemain2 kesebelasan utama setelah menjuarai sukan SEA.Dari segi fizikal memang squad kita tewas namun yang patut kita puji adalah kemampuan dan keupayaan mental pemain kita menghadapi semua tekanan.Itu lebih besar kejayaan JANGKA MASA PANJANG bolasepak negara.TAHNIAH SEKALI LAGI UNTUK ONG KEE SWEE DAN SQUAD HARIMAU MUDA.

PUSAKA POLITIK DAN PUAKA POLITIK

Politik yang berasaskan perjuangan bangsa;suatu perjuangan yang dianggap Assabiyyah,
perjuangan politik yang berasaskan agama dianggap Jihad.MENCARI KEBENARAN DAN PENILAIAN ANTARA UMNO DAN PAS.

Assabiyah:Suatu perjuangan yang mementingkan kaum serta mengenepikan hak kaum lain.
Jihad :Suatu perjuangan menegakkan agama Islam dengan segala pengorbanan.

PAS menjadikan Al-Quran dan Hadith sebagai dasar perlembagaannya.UMNO memperjuangkan bangsa Melayu secara bekerjasama dengan kaum-kaum lain dalam memperjuangkan kemerdekaan Tanah Melayu.Hasilnya kemerdekaan tercapai pada tahun 1957.
Orang Melayu adalah secara rasminya penganut agama Islam,PAS tidak bersetuju dengan cara UMNO kerana Perlembagaan Negara berasaskan Demokrasi British.Perdebatan dan perbalahan antara PAS dan UMNO bermula dari sejak penubuhannya dan berlarutan sehingga tahun 1974 dan memuncak kembali pada tahun 1981 melalui amanat2 yang sangat kontroversi sehingga menimbulkan konflik keagamaan yang sangat meruncing hingga membawa kepada tragedi pembunuhan dan perpecahan dalam keluarga yang sangat kritikal.Tiada satu pun piagam yang mampu menyatukan semula antara UMNO dan PAS.UMNO dengan slogan 'PERJUANGAN BANGSA' dan 'PAS UNTUK SEMUA' sehingga menyebabkan orang lain terpaksa menjadi penonton kepada Sayembara 2 Parti Melayu yang terbesar ini.Mengapa semua ini terjadi?Adilkah kepada anak Melayu yang mendiami bumi Malaysia ini?Andaikan UMNO tidak menepati kehendak perjuangan Islam dari kacamata PAS,mengapa perlu menolak kerjasama dengan UMNO dan menerima DAP sebagai sahabat?

Libya,Mesir,Syria,Sudan dan Lubnan;negara yang lebih Islamik berbanding Malaysia yang menjadi contoh kepada PAS suatu masa dahulu kini terbukti mengambil Malaysia menjadi contoh dan model sebuah negara. Hampir 13juta rakyat Malaysia yang layak mengundi menjadi keliru dengan dasar2 sesebuah parti yang mempamerkan segala macam janji kebaikan dan perubahan termasuk juga parti UMNO.Rakyat Malaysia sebenarnya masyarakat yang perihatin terhadap semua perkara.Rakyat Malaysia sanggup membela sesiapa sahaja yang dilihat teraniaya.Berbagai 'THON' dilancarkan dan ternyata rakyat Malaysia adalah masyarakat penyayang.TETAPI dalam berpolitik,rakyat Malaysia sanggup "MENANG SORAK KAMPUNG TERGADAI".Mampukah rakyat Malaysia hari ini menjadi masyarakat pesaing seperti di negara maju?terutama bangsa Melayu.Dasar yang dirangka oleh pemimpin terdahulu ternyata menjadi asas kekuatan bangsa Melayu tanpa menolak hak2 kaum lain.Tongkat yang disediakan cukup menyelesakan orang Melayu dan tidak dibantah oleh kaum lain secara total.Krisis perebutan kuasa untuk menjadi pemerintah menampakkan kepentingan diatas dikesampingkan bila tiba musim pilihanraya.Barisan Nasional telah menunjukkan corak pemerintahannya selama 54 tahun,Tunku Ab.Rahman-Razak-Hussin-Mahathir-Abdullah-Najib hampir sama dengan pemerintahan Gaddaffi dan Mubarrak,cuma yang membezakan mereka adalah pemimpin individu dan pemimpin perjuangan sebuah parti.Saya yakin dan percaya jika Tunku memerintah selama Gaddaffi atau Mubarrak rakyat Malaysia juga akan menggulingkan kerajaan Tunku,begitu juga Razak,Hussin atau Mahathir.NAMUN oleh kerana pendekatan yang diperjuangkan oleh pemimpin2 tersebut bersesuaian dengan zaman mereka sendiri maka keunggulan pemimpin tadi sukar digugat.Era Najib nampaknya lebih mencabar berbanding dengan kelima2 pemimpin yang lain kerana masyarakat Malaysia sudah mula terdedah dengan Dunia Tanpa Sempadan dan Perubahan Nilai.Nik Aziz-Hadi-Anwar-Karpal-Kit Siang menyedari perubahan nilai yang melanda masyarakat Malaysia,terutamanya Anwar Ibrahim yang telah melalui pelbagai tahap kedudukan dan pengalaman berorientasikan pergerakkan politik.Keuntungan dari perubahan nilai ini menjadi milik Pakatan Rakyat dalam PRU12 dan terjemahan rakyat diatas kertas undi telah menyebabkan BN hilang majoriti 2/3 di parlimen dan tempiasnya sampai ke Kelantan.

SENARIO POLITIK NEGERI KELANTAN-8MAC 2008-21NOV.2011

45 DUN/14 PARLIMEN menjadi rebutan:Kemerosotan PRU12 ternyata tidak relevan dengan Najib,Najib hanyalah pemain simpanan diketika itu.Pak Lah dikenakan kad kuning oleh pengadil yang dimainkan peranan oleh seluruh rakyat Malaysia yang layak mengundi,namun pada peringkat awalnya (2004) rakyat menjadi penyokong dan refferee kepada Pak Lah,disebabkan Pak Lah tidak menjaringkan gol yang mengembirakan rakyat maka penyokong berpaling tadah dan memberikan sokongan kepada pihak yang lain termasuklah di Kelantan.Tak perlu analisis yang terperinci cukup sekadar menyatakan lebih 70% pengundi muda di Kelantan menolak BN pada 2008.Bijak pandai dalam UMNO menyedari hakikat tersebut lalu mendesak pemain simpanan dimasukkan dan menukar pemain yang ada.Acceptance (Penerimaan) dikalangan rakyat Malaysia dari pelbagai bangsa mula menunjukkan perubahan namun momentumnya masih belum selari dengan rakyat negeri Kelantan.1Malaysia-Rakyat diDahulukan,Pencapaian diUtamakan (Perlu diungkapkan sepenuhnya,kata Ketua Pengarah JASA Malaysia,Dato' Fuad Tan Sri Hassan dalam wawancara Bicara Rakyat di Melborne,Australia baru baru ini) memberi gambaran yang menunjukkan Najib mula menghambakan diri kepada rakyat demi memenuhi kehendak kepada perubahan nilai.Gagasan dalam NKRA (6+1)ternyata memenuhi cita rasa dan perubahan nilai tersebut.(Tahniah kepada Dato' Fuad yang berjaya membicarakan perubahan nilai diluar wilayah rakyat yang mengundi dan mendedahkan diperingkat global).Nilai perubahan rakyat Kelantan masih lagi terikat dengan dendam peribadi kepada pemimpin nasional.Sebagai contoh,seorang wakil rakyat yang boleh dikatakan langsung tidak menjenguk kawasan namun tetap menang pilihanraya dan masih
lagi mendapat tempat dihati rakyat.Bajet 2012 yang dibentangkan oleh Najib sudah mula menampakkan kesan dihati rakyat bila mana rakyat tidak menolaknya.Rakyat Kelantan belum memuji sepenuhnya namun tidak menolak sudah cukup bagi Najib sebagai suatu penerimaan.Persoalan keadilan bajet 2012 disisi masyarakat memang tidak boleh lari dari dipersoalkan.Sesiapa pun akan persoal tentang keadilan bila mereka merasa bahagian kurang berbanding dengan orang lain (Itu memang sifat semula jadi manusia).Generasi muda sudah tidak merasa kekok (janggal) untuk menghadiri majlis yang dianjurkan UMNO.Tiada pemulauan yang agak jelas dikalangan generasi dewasa dan warga emas juga tidak sukar melemparkan senyuman kepada penggiat UMNO.PAS Kelantan amat menyedari hakikat ini dan merangka berbagai strategi agar momentum ini mesti dihentikan.UMNO Kelantan juga sudah mula membincangkan tentang saranan Najib tentang calon yang mampu menang untuk diketengahkan.Pelbagai karakter dan ciri dirangka bagi mencari calun yang benar benar wibawa.
Di negeri Kelantan sebenarnya semua calun berwibawa bila mantan2 YB diketengahkan kerana mereka pernah dipilih dan juga pernah ditolak.Mereka ditolak bukan kerana 'Personnal Crediblity' tetapi kerana "Isu yang Berwibawa."

Kewibawaan Isu yang dimainkan lebih memberi markah kepada sesebuah parti berbanding Wibawa Calun yang diketengahkan,justeru kedua-dua faktor WIBAWA mesti diambil kira.PAS sudah memulakan perang psikologi dengan melontarkan Isu2 yang bersifat nasional dan cuba menonjolkan calon2 yang 'Berjurus'(Pekerti yang baik) bagi melawan pendekatan yang dibuat Najib.Ini menunjukkan pendekatan Najib mula dirasakan menggugat kekuatan PAS Kelantan.Keadaan ini membuatkan semua pemimpin UMNO Kelantan dalam keluh kesah samada disenarai pendekken atau tidak.Senario ini sebenarnya memberi tekanan kepada PAS.Rakyat sudah mula bersetuju dengan langkah Najib dan Najib dilihat benar-benar ingin MENDAHULUKAN RAKYAT DAN MENGUTAMAKAN PRESTASI.
Tidak mustahil BN kembali memerintah Kelantan jika sekiranya hasrat Najib dilaksanakan sepenuhnya oleh kepimpinan UMNO Kelantan.Keikhlasan Mustapa Mohamed dan sikap serta cara kerja beliau menjadi faktor utama kepada kejayaan tersebut.Merakyatkan UMNO perlu dilaksanakan segera dalam mencapai hasrat tersebut.UMNO perlu dilihat milik rakyat dan bukan sebaliknya.Perubahan itu dinyatakan Najib dalam perhimpunan Agung UMNO yang lepas bila kaedah memilih pemimpin diubah menjadi lebih terbuka dan ahli UMNO yang hanya 'di-ahlikan' sebelum ini mula terasa benar-benar ahli akan mengambil bahagian dan menambah kekuatan dari segi moral maka BN terlalu sukar untuk bertarung dipentas yang diadili rakyat.Rakyat Kelantan dan Terengganu tidak jauh bezanya dari segi pemikiran dan bersosial serta amalan cara hidup mereka.Mereka menjatuhkan Wan Mokhtar kerana isu personnal,rakyat Kelantan menjatuhkan BN kerana isu personnal Kuli,cuma sedikit bezanya rakyat Kelantan lebih mengasihani pemimpin yang nampak lebih meskin daripada mereka yang bermewah yang kurang mendekati rakyat.Kekayaan peribadi tidak menjadi halangan cuma perlu dimanfaatkan untuk mendekati rakyat.Rakyat Kelantan mungkin memberikan laluan selesa untuk Najib membentuk Kerajaan tetapi usaha untuk menawan Kelantan perlu dilipat gandakan.


.

KARPAL-NIK AZIZ-ANWAR VS MOHD NAJIB

Negara Berkebajikan-Suatu Retorik Yang Tiada Penghujung.
Kepada warganegara Malaysia yang saya hormati,Polimik memancing undi sudah bermula,gendang PRU semakin hampir untuk dipalu,tukang canang sudah bersiap sedia.KARPAL (DAP-Anak didik PAP),NIK AZIZ(PAS-Perjuangan Pemerintahan Islam) &ANWAR (PKR-Perjuangan Peribadi Yang Tak Pernah Selesai).

MOHD NAJIB RAZAK-TRANSFORMASI UNTUK SEJAHTERAKAN RAKYAT

Setelah Bajet 2012 dibentang,PR mula mendakwa Bajet Cedok kononnya draft bajet PR sama dengan bajet yang dibentangkan oleh Mohd Najib.Soalan mudahnya:KENAPA PERLU TUKAR KERAJAAN BILA APA YANG HENDAK DILAKSANA OLEH PR SAMA DENGAN APA YANG DIBUAT OLEH BN?Jawapan ini Sdra Anwar Ibrahim kena jawab.

KARPAL SINGH-MENENTANG HUKUM HUDUD DAN PENUBUHAN NEGARA ISLAM

Edah musim PRU semakin hampir,HUKUM HUDUD dilaungkan semula,pelbagai forum dianjurkan,nampak HUKUM HUDUD juga bermusim mengikut musim pilihanraya.KARPAL terkapai-kapai
malahan terjerat dengan ketetapan PAS yang ISTIQAMAH dengan perjuangan.(Tahniah PAS).

NIK AZIZ-PERJUANGAN BERUBAH KERNA KARENAH BRO KIT DAN BRO KARPAL

Saya kenal Anwar dan Nik Aziz lebih lama dari mengenali Karpal dan Lim Kit Siang,entah mengapa saya rasa kesian dengan mereka berdua kerana terperangkap dengan Karpal dan Lim Kit Siang dalam cita-cita memerintah negara.Anwar hanya menumpang sementara orang Melayu menunjangi PAS,Cina dan India mendokong DAP dan serpihan-serpihan yang tewas kepada Mahathir yang masih kecewa memeluk PKR.Cuba kita toleh kebelakang sedikit mengimbaui sahabat silam Nik Aziz:Nakhaei,Asri Hj Muda,Ishak Lotpi,Muhammad Nasir,Wan Ismail,Fadhil Nor,Ibrahim Libya,Hj Noor Teliar(Tuan Guru Penulis),Hj Lah Lubok Tapah,Yusof Rawa,Hj Ghani Ab Rahman dan ramai lagi yang tak dapat disebut sudah bertukar pemikiran kerana pendekatan yang dibawa PAS sudah berubah.Saya mengenali Nik Aziz ketika guru saya (Hj Noor Teliar) bertanding namun tewas tipis di DUN Tendong selepas itu beliau diburu oleh Akta Keselamatan Dalam Negeri bersama Hj Lah Lubok Tapah.Nik Aziz hanyalah insan kerdil diwaktu itu.Nasib menyebelahi Muhammad Nasir dan beliau bersama BERJASA (Panglimanya adalah Ibrahim Ali) ditabal memjadi Menteri Besar Kelantan.Anwar Ibrahim pun terloncat-loncat berceramah dimerata-rata sampai digelar Bung Karno Malaysia.Ketika Muhammad Yaacob memerintah Kelantan Nik Aziz sama tarafnya dengan Adi Jagat (Ibrahim Ali),namun PAS diwaktu itu didokong oleh majoriti anak-anak pondok yang semutarnya (Serban) ala Tok Kenali mendekati masyarakat kampung,Kebetulan (Takdir Allah S.W.T) berlaku perpecahan dalaman yang amat hebat antara team A dan team B pada dalan pimpinan UMNO lalu tertubuh Semangat 46 yang membantu PAS dengan nama pakatan APU(Angkatan Perpaduan Ummah).Bagi saya APU adalah Angkatan Perpecahan Ummah.Setelah 3 penggal UMNO dilanda musibbah(1990/1995=Semangat 46,1999=KeAdilan,2004 BA hampir menemui AJAL dan 2008 kritikan Mahathir yang teruk terhadap Pak Lah) dan untuk menghadapi ketelusan NAJIB terhadap rakyat Nik Aziz mati akal lalu menerima saranan Anwar untuk menukar slogan NEGARA BERKEBAJIKAN.

Saya adalah generasi yang telah akil baligh ketika pemerintahan Tun Razak dan sempat membuat penilaian secara pemikiran remaja ketika itu,Tun Razak benar-benar mahu mensejahterakan rakyat Malaysia.Lebuh Raya Timur Barat dirangka,Rancangan Buku Hijau,Tabung Haji,Rancangan Peneroka Felda,Felcra dan segala kemudahan untuk rakyat dibuat demi warganegara.Pada tahun 1977 Tun Razak ke kampung saya di Teliar merasmikan sebuah mesjid dan saya sempat bersalaman dengan beliau dan saya menerima berita sedih diatas kehilangan beliau.Ketika itu Nik Aziz juga penyokong beliau (Kerajaan Perikatan).Mengapa PAS boleh duduk sekali dengan BN pada tahun 1974-1978?Salah satu sebabnya peristiwa 13 Mei 1969 menghantui negara.Hari ini anak didik Tun Razak kembali sebagai pemerintah dan ternyata masih ada darah sisa-sisa perjuangan Tun Razak yang mendahulukan rakyat dalam agenda pemerintahan beliau (Rakyat di Dahulukan,Pencapaian diUtamakan dalam konteks 1Malaysia).

Anwar Ibrahim sedar kemampuannya amat terbatas untuk menjatuhkan Najib tanpa sokongan PAS dan Kaum Cina lalu berjemok-kira (berunding) dengan Lim/Karpal-Nik Aziz/Hadi untuk memerintah negara dengan moto Menuju Ke Putrajaya.Parlimen ditumpukan kepada PKR/DAP dan DUN kepada PAS di negeri yang diperintah oleh PAS.(Lihat kabinet bayangan Pakatan Rakyat).Ternyata rakyat terpesona dengan gagasan Anwar Ibrahim pada 2008 ditambah dengan kritikan Tun Mahathir terhadap Pak Lah yang menyebabkan BN hilang 2/3 majoriti di Parlimen.PRU 13 benar-benar ujian bagi Mohd Najib dan segalanya bergantung kepada sebesar mana kesilapan Najib lakukan semasa pemerintahan.Berbagai pendekatan yang dibuat Najib demi tanggungjawab yang dipikul dan dilihat bertanggungjawab terhadap rakyat dan perubahan dalam parti UMNO yang menampakkan perubahan dari segi cara pembentukkan struktur jawatankuasa parti.

Pakatan terpaksa menawarkan apa saja selain mencabar kerajaan BN dalam pelbagai bentuk demi meraih sokongan namun situasinya setiap tawaran yang cuba digambarkan oleh PR dilaksanakan oleh Najib dan setiap acabaran disambut oleh Najib.Hanya satu lagi senjata yang tinggal iaitu proses memfitnah yang berterusan perlu dirancang agar rakyat sentiasa dalam kecurigaan dan keraguan terhadap Najib namun sehingga masa kini segala fitnah yang lalu tidak cukup meyakinkan rakyat tentang tohmahan tersebut.Dalam masa yang sama Anwar Ibrahim dilanda pelbagai isu moral yang sedikit sebanyak menggugat sokongan dikalangan kumpulan ulamak dalam PAS walaupun dicover oleh kumpulan erdogan.


Nik Aziz dengan sifat 'pongohnya'(Gopoh) dalam mengeluarkan komen terpaksa menelan kembali kenyataan-kenyataan yang lepas demi menjaga perpaduan PR yang mahu dilihat berpadu disisi pandangan rakyat walhal hanya RETAK MENANTI BELAH dan diambang perpecahan yang dahsyat dalam PKR apatah lagi hulubalang-hulubalang PKR telah berpaling tadah seperti Ezam Mohd Nor,Zahari Mohamed,Hamidzun Khairudin,Roslan Kassim,Zahid Mat Arif,Ghani Haroon,Dr Fairuz Khairudin,Lokman Adam,K.Nallakarrupan,Hamdan Taha,Anuar Shaari,Wee Choon Keong,Tan Wei Shu,Tan Tee Beng,V.Arumugan serta ramai lagi ketua ketua cabang yang merasa PKR adalah parti milik Anwar Ibrahim.


DIMANA BEZA PAKATAN PEMBANGKANG DENGAN BN DALAM KEMUAFAKATAN PELBAGAI AGAMA DISUDUT PERJUANGAN PAS?


Dahulunya PAS menuduh UMNO kafir kerana bersokongkol dengan orang bukan Islam dalam pakatan Barisan Nasional,sekarang persoalan DAP dan PKR yang bersama PAS adalan lebih teruk kerana KARPAL telah menyatakan dengan jelas pendirian DAP jika sekiranya PAS ingin menubuhkan negara Islam maka LANGKAH MAYAT KARPAL SINGH DULU,demi untuk mengelak dari terpaksa melangkah mayat Karpal maka Nik Aziz bersetuju mengubah pendirian dari penubuhan negara Islam menjadi negara kebajikan.
Tidak ada seorang pun dikalangan ahli UMNO yang memohon untuk DILANGKAH MAYAT sekiranya PAS nak menubuhkan negara Islam namun UMNO tetap dianggap kafir disisi PAS.ISLAM kah KARPAL,LIM KIT SIANG,LIM GUAN ENG(dilabelkan Khalifah Umar Abd Aziz) berbanding dengan pemimpin UMNO?Nampak gayanya Nik Aziz tak menemui jalan keluar dari kemelut UMPANAN HUKUM HUDUD sebagai modal PRU13.

Jangkaan saya PR13 akan menampakkan penambahan sokongan kepada Najib namun kawasan kubu kuat PAS dan PKR masih lagi ditawan oleh mereka,walaubagaimanapun tahap sokongan dikalangan akan berubah apabila perbadingan di atas dilihat oleh rakyat dan mereka menunggu untuk membuat keputusan pada PRU13 nanti.Disisi pengundi Melayu,mereka mula memikirkan nasib bangsa melebihi perkara-perkara lain berbanding kaum Cina sebagai kumpulan pendesak untuk kepentingan kaum,justeru golongan Melayu muda dalam dilema dan diatas pertimbangan kaum tersebut penambahan undi BN akan berlaku pada PRU13 nanti.

SOALAN MUDAH UNTUK RAKYAT MALAYSIA.
1.Untuk apa perlu ubah kerajaan?
2.Lebih baik kah kerajaan PR yang memerintah negeri-negeri berbanding kerjaan BN dalam menangani masalah rakyat?
3.Apa jaminan kerajaan PR dalam keutuhan muafakat terhadap perlembagaan negara dalam Hak-Hak Keistimewaan Orang Melayu (Kontrak Sosial).
4.Sekiranya BN tewas,adakah BN menjadi parti pembangkang yang sangat lemah?
5.Meningkatkah kepercayaan negara luar terhadap kerajaan PR?
10.Adakah syiar Islam di Malaysia akan menjadi lebih baik dari sekarang?(Cuba lihat isu Pelaksanaan Hudud Kelantan dan Terengganu-mengapa ada 2 versi)
11.Terhapuskah rasuah?atau semakin berkurangan?(Cuba lihat Isu Negeri Kelantan-Ladang Rakyat/PMBK.)
12.Siapa yang benar-benar berkuasa dalam pakatan rakyat?

BERSIH2.0....SIAPA YANG KOTOR?

Tuntutan yang dibuat oleh BERSIH 2.0 yang diketuai oleh Datuk Ambiga dan Timbalan Pengerusinya Sdr Mat Sabu nampaknya tiada asas sebagai penampilan imej 'Negara Kebajikan.'
Tuntutan 8 perkara terhadap SPR nampaknya jadi bahan dagangan dan PAS/PKR jadi barang tunggangan Ambiga.Karakter seorang yang berkelulusan Undang-undang menuntut keadilan dijalanan bukannya dimahkamah..mengapa Ambiga memilih untuk bersuara dijalanan bukan dimahkamah?Ambiga(Bekas Presiden Persatuan Peguam Malaysia) yang anti Islam sekarang disokong kuat oleh Mat Sabu.

Apa hebatnya Ambiga sehingga Sdr Anwar Ibrahim,Hj Hadi Awang,A.Samad Said dan ramai lagi yang menjadi pengikut kumpulan Ambiga.Siapa yang menunggang siapa?Mengapa mereka menyerang SPR?mereka sebenarnya tiada asas yang kukuh untuk menyerang SPR.Sebagai parti pembangkang,memang mereka tidak boleh melihat kemakmuran dan kekukuhan ekonomi dibawah pentadbiran Mohd Najib justeru segala apa yang terlintas difikiran akan dibuat asalkan ianya boleh memberi pengaruh terhadap keyakinan rakyat terhadap kerajaan pimpinan sekarang.Ketokohan Sdr Anwar memang tidak dapat dinafikan dalam gerakan ala-revolusi namun beliau sebenarnya gagal untuk dinobatkan sebagai pemimpin.Ini terbukti ketika beliau menjawat jawatan Timb.Perdana Menteri,PAS tidak pernah tertekan dengan kedudukan beliau sebagai Timbalan Presiden UMNO malahan PAS mendapat kekuatan hasil penampilan beliau yang berimejkan Islam.Apa yang PAS dapat dengan berpaut rapat pada parti DAP dan PKR?

Sdr Anwar sedang berhadapan dengan kes perbicaraanya,beliau sebenarnya cuba mengumpul dan menguji pasaran terhadap dirinya.Ternyata imej beliau sebagai ikon reformasi semakin meluntur kerana pengikutnya hanya terdiri dari golongan remaja,golongan teknorat dan intelektual nampaknya hanya tinggal sasterawan usang yang sudah tidak berapa relevan dengan

kemajuan dunia Melayu.Siapa yang yang diperjuangkan oleh BERSIH?Berapa ramai golongan pengundi yang teraniaya oleh SPR yang menyertai BERSIH?Berapa ramai golongan yang dinafikan hak untuk mengundi yang bersama BERSIH?Hj Hadi,Mat Sabu dan ramai lagi yang bernama Melayu sudah terlupa siapa DYMM Yang DiPertuan Agong...Kalau Ambiga dan Tian Chua tu memang tidak hairan kerana kerana mereka ni tidak mempunyai raja,apa lagi Anwar yang tidak pernah menyedari dirinya sendiri yang bernasib baik dipungut oleh DR Mahathir sedangkan ramai lagi pejuang kemerdekaan yang lebih layak untuk diangkat sebagai pemimpin ketika itu.
Ambiga ni tidak perlu difikirkan banyak sangat sebab beliau bukanya orang yang banyak jasa kepada negara.....sekarang layak digelar PENDERHAKA,penderhaka selayaknya dibuang negeri...untuk apa disimpan manusia seperti ini...kalau dulu apabila ada orang Melayu yang membuat kenyataan yang menyentuh bangsa lain dianggap penghasut...ni orang yang nak mencampuri urusan agama Islam ni dan membela orang yang murtad ni sepatut dihalau dari negara Malaysia.Bagi PAS yang berperinsipkan Al Quran dan Sunnah ni,dimana "Ulil Amri" mereka.Ambiga/Anwar/Karpal/Lim Kit Siang tu dah jadi Ulil Amri PAS ke?

Saya cadangkan Nik Aziz dan Hadi Awang bertaubat dalam urusan pengembangan syiar Islam dan Anwar bertaubat dari melakukan dosa besar.Renungkan kembali siapa anda?

ANWAR IBRAHIM YG PENUH SANDIWARA

Salam untuk semua warga Malaysia.
Setelah melalui perjalanan dan liku-liku

ANWAR IBRAHIM DALAM KELUH KESAH

Nampaknya Sdr DSAI telah menghampiri zaman karier politik yang muram. DSAI ketika beliau memunculkan diri sebagai pembela Bangsa ketika menjadi Pemimpin pelajar di Universiti Tempatan beliau nampak agak hebat.Pada ketika itu DSAI berhadapan dengan Tan Sri Ghazali Shafie dengan Isu Baling.Beliau dikenakan tahanan Isa bersama Hishamuddin Rais,Mohamad Sabu,Rais Satiman,Ibrahim Ali dan ramai lagi yang dianggap pemimpin pelajar yang hebat.

Setelah beliau dibebaskan,masyarakat terpesona dengan pidato beliau yang berapi.Beliau diangkat menjadi pemimpin belia,kemudian dilamar oleh Tun DR Mahathir kedalam UMNO serta Tun M. menggilap beliau bagai menatang minyak yang penuh.Dari seorang pemimpin belia menjadi Timbalan Menteri kemudian menjadi menteri penuh,dari pemimpin belia menjadi Ketua Pergerakan Pemuda UMNO dalam dua kali percubaan,siapa yang membantu beliau menewaskan Dato' Suhaimi Hj Kamarudin?Sebelum ini DSAI hanya mengutip pendapatan dari yuran Yayasan Anda hingga bergaji menteri.Siapa yang membantu beliau menewaskan calon2 naib presiden UMNO yang lain?Akhir sekali siapa yang memberi jawatan Menteri Kewangan dan melonjakkan beliau menjadi Timbalan Perdana Menteri serta menewaskan Tun Abd.Ghaffar yang begitu setia kepada UMNO?

Orang yang paling kecewa dengan sikap Anwar Ibrahim adalah Tun M.Berbelas tahun Tun M mendidik dan menggarab peribadi Anwar dengan harapan menjadi pengganti beliau,tiba tiba terlibat dengan isu salah laku seks liwat.Apakah Tun M nak menjatuhkan belaiu dengan cara sedemikian?apakah Tun M sudah tidak ada cara lain untuk menjatuhkan beliau?Tun M mempunyai banyak cara untuk menjatuhkan beliau kerana Tun M lah yang mengangkat beliau.

Apabila beliau dikenakan hukuman penjara kerana salah guna kuasa,beliau menubuhkan parti KeAdilan sebagai wadah perjuangan beliau untuk membebaskan diri dari penjara.Parti KeAdilan hanyalah semata mata untuk perjuangan peribadi beliau,kononnya beliau adalah mangsa konspirasi musuh beliau untuk menjatuhkan beliau.Hari ini beliau mendakwa menjadi mangsa konspirasi lawan beliau pula.

Mengapa beliau tidak mahu kes beliau dibicarakan secepat yang mungkin?beliau cuba memberi pelbagai alasan supaya kes beliau dilambat lambatkan.Sebenarnya rakyat Malaysia tertunggu tunggu untuk melihat Anwar dibicarakan segera agar kebenaran terserlah jua.
Saya tidak berapa kisah sangat kes beliau melakukan perbuatan meliwat atau tidak TETAPI saya amat sedih dengan prinsip perjuangan politik beliau pada hari ini.Beliau sanggup menggadai bangsa sendiri demi kerakusan cita cita beliau ingin menjadi Perdana Menteri.INGATLAH Kita hanya mampu merancang tetapi TUHAN yang menentukan.Ada hikmat dan hikmahnya mengapa Sdr Anwar Ibrahim tidak diangkat menjadi Perdana Menteri.

KES DR RAIS YATIM ROGOL AMMAH!!!!

Pembaca Blog Yang Di Hormati,

Minggu lepas keterangan telah diberikan oleh pembantu rumah yang dituduh dirogol oleh YB Menteri Dato' Seri Dr.Rais Yatim,beliau (Pembantu Rumah) sendiri telah membuat membuat pengakuan bahawa beliau tidak pernah dirogol atau diancam oleh Dato' Rais Yatim sepanjang beliau bekerja di rumah Dato Seri Rais Yatim.Pendedahan yang dibuat oleh penulis blog RockyBru adalah sesuatu yang tidak bertanggung jawab dan ternyata tidak benar apabila Dato Seri Dr.Rais Yatim membuat laporan polis dan pengakuan oleh pembantu rumah beliau.

Persoalan disini adalah adakah pertuduhan-pertuduhan sebegini hanya setakat dipaparkan dalam blog sahaja?mengapa tidak dilaporkan kepada pihak polis dan bawa mangsanya sekali?
Kalau setakat hendak mencari populariti didalam blog saya rasa lebih baik paparkan tentang maklumat yang boleh membawa kepada kebaikan dan keamanan untuk sejagat.

Saya berpendapat tidak padan taraf RockyBru untuk menulis blog semacam ini berbanding dengan title dan jawatan yang dipegang.Masyarakat zaman sekarang sudah berubah,mereka terdedah kepada pelbagai media dan amat memalukan jika bangsa Melayu yang dianggap bersopan santun hanya menulis blog bercerita tentang isu khalwat dan rogol.

ISU MENTERI ROGOL PEMBANTU RUMAH

Salam Kepada Semua Warga Malaysia tanpa Mengira Fahaman Politik,
Disini saya terpanggil untuk menulis tentang cerita yang dipaparkan melalui blogers serta berita TV3 dan TV1 semalam 5hb.Jan 2011(Rabu).Saya ingin berkongsi dengan saudara/saudari bahawa pada zaman siber ini terlalu ramai masyarakat yang mudah disuapkan berita melalui FaceBook dan Blog tentang cerita cerita bagi menjatuhkan imej serta moral seseorang.Dalam ruang ini saya ingin membicarakan tentang suatu tuduhan yang dilemparkan pada seorang tokoh politik yang terkenal iaitu Dato' Seri Utama Dr.Rais Yatim.Sepanjang yang yang saya kenali beliau sebagai orang politik dan sebelum ini sebagai pensyarah di Linguistic Institute (LI) melalui paparan paparan berita/media cetak eletronik dan pembabitan saya sewaktu zaman Tun Hussien Onn,Tun Dr.Mahathir,Tun Abdullah dan zaman Dato' Seri Najib.Ambo pernah mengikuti Allahyarham Dato' Hj Muhammad Bin Nasir (Bekas Menteri Besar Kelantan (Pas),kemudian sewaktu Allahyraham Tan Sri Mohammad Yaacob (Bekas MB Kelantan(BN),Dato' Seri Nik Aziz Nik Mat(Sekarang),ambo dapati Dato Seri Utama Dr.Rais seorang yang sangat berpegang kepada prinsip.Sewaktu pemimpin seangkatan dengan beliau seperti Dato' Adib Adam,Dato Senu Ab.Rahman,Tan Sri Khir Johari,Tan Sri Ghazali Jawi serta pemimpin kelantan seperti Tan Sri Abdullah Kok Lanas,YM Tg.Razaleigh,YM Tengku Ahmad Rithaudeen dan ramai lagi.Sepanjang ingatan itu saya tidak pernah mendengar desas desus mengenai perilaku Dr.Rais Yatim yang tidak bermoral.Semasa beliau menjadi kem Kuli(Team B)
sepatutnya beliau didedahkan tentang perilaku yg tidak bermoral kerana itulah masa yang sangat sesuai untuk menjatuhkan beliau melalui media cetak yang dikuasai kerajaan pada masa itu.
Apabila Tun Dr.Mahathir menerima "Kepulangan" Team B, Sdr Dato' Seri Anwar Ibrahim
adalah orang kuat Dr.Mahathir namun Anwar juga terasa ancaman politik Team B akan muncul terhadap beliau namun tidak ada cerita seperti ini pada masa itu.Antara kepulangan tokoh dalam kabinet dari Semangat 46 adalah Dato Seri Utama Dr.Rais sendiri.(Saya pernah menjadi pendokong kuat Pak Sheikh Anwar Ibrahim hingga pernah disingkirkan sebagai ahli UMNO).
Sedikit sebanyak saya juga mengenali Datin Seri Maznah dan cara Datin Seri mengurus rumahtangga.Secara rasionalnya saya seratus peratus tidak mempercayai dakwaan blogers yang mengatakan Dr.Rais berkelakuan sedemikian.
Saya ingin menasihatkan para blogers supaya ingatkan diri sendiri bahawa DOSA MEMFITNAH ITU LEBIH BESAR DARI MEMBUNUH.Sepatutnya blogers semua membawa kepada kebaikan bukannya kerja memfitnah.Terus terang saya katakan antara Menteri Kabinet yang ada pada hari ini,Dato'Seri Utama Dr.Rais Yatim adalah tokoh yang paling berwibawa untuk memimpin negara dan mampu melemahkan ancaman Pakatan Rakyat.Justeru beliau mulai diserang dari pelbagai aspek dan media baru adalah salah satu medan yang terbaik.
Saya juga ingin menegur pelbagai aktivis parti tak kira BN atau PR:ingatlah bahawa bumi yang kita diami ini bukan medan untuk MEMFITNAH atau MENJATUHKAN seseorang tapi gunakanlah untuk kebaikkan.
Seingatan saya Dato' Rais adalah orang yang paling berpengalaman dalam kabinet yang ada sekarang jadi tidak hairanlah kalau pihak pembangkang nak jatuhkan BN mereka kena lakukan proses uraian (dismantle of component).Komponen yang dilihat perlu untuk dibuat uraian adalah Menteri Kabinet yang mampu mengancam momentum Pakatan Rakyat.Dr.Rais adalah orang yang menjadi target component.---Wassalam.

AKTA KEMAJUAN PETROLEUM 1974

LAWS OF MALAYSIA

ACT 144

PETROLEUM DEVELOPMENT ACT 1974 [REPRINT - 2001]
Incorporating latest amendment - Act A842/1993

Date of Royal Assent : 30th July 1974
Date of publication in the Gazette : 22nd August 1974
Date of coming into operation : 1st October 1974, [P.U. (B) 501/74]

--------------------------------
ARRANGEMENT OF SECTIONS
--------------------------------

Long Title & Preamble

Section 1. Short title and commencement.
Section 2. Ownership.
Section 3. The Corporation.
Section 3A. Powers of the Corporation.
Section 4. Cash payment by the Corporation.
Section 5. National Petroleum Advisory Council.
Section 6. Prime Minister's permission required for downstream operations.
Section 6A. Repealed [Am Act A382:3]
Section 7. Power to make regulations.
Section 7A. Delegation.
Section 7B. Offences by bodies of persons and by servants and agents.
Section 7C. Jurisdiction of courts.
Section 8. Saving.
Section 9. Transitional.
Section 10. Definition.

SCHEDULE [Section 2(2)]

LIST OF AMENDMENTS

Long Title & Preamble
An Act to provide for exploration and exploitation of petroleum whether onshore or offshore by a Corporation in which will be vested the entire ownership in and the exclusive rights, powers, liberties and privileges in respect of the said petroleum, and to control the carrying on of downstream activities and development relating to petroleum and its products; to provide for the establishment of a Corporation under the Companies Act 1965 or under the law relating to the incorporation of companies and for the powers of that Corporation; and to provide for matters connected therewith or incidental thereto.

BE IT ENACTED by the Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong with the advice and consent of the Dewan Negara and Dewan Rakyat in the Parliament assembled, and by the authority of the same, as follows:

Section 1. Short title and commencement.
This Act may be cited as the Petroleum Development Act 1974, and shall come into force on such date as the Prime Minister may notify in the Gazette.

Section 2. Ownership.
(1) The entire ownership in, and the exclusive rights, powers, liberties and privileges of exploring, exploiting,winning and obtaining petroleum whether onshore or offshore of Malaysia shall be vested in a Corporation to be incorporated under the Companies Act 1965 [Act 125] or under the law relating to incorporation of companies.

(2) The vesting of the ownership, rights, powers, liberties and privileges referred to in subsection (1) shall take effect on the execution of an instrument in the form contained in the Schedule to this Act.

(3) The ownership and the exclusive rights, powers, liberties and privileges so vested shall be irrevocable and shall ensure for the benefit of the Corporation and its successor.

Section 3. The Corporation.
(1) Notwithstanding the provisions of section 22 of the Companies Act 1965 [Act 125], relating to the names of companies, the Corporation shall be styled as the Petroleum Nasional Berhad or in short form PETRONAS.

(2) The Corporation shall be subject to the control and direction of the Prime Minister who may from time to time issue such direction as he may deem fit.

(3) Notwithstanding the provisions of the Companies Act 1965, or any other written law to the contrary, the direction so issued shall be binding on the Corporation.

Section 3A. Powers of the Corporation.
(1) In addition to all the powers of the Corporation as prescribed in its Memorandum and Articles of Association, the Corporation shall have the power to take over or acquire by agreement, assignment, purchase or by any other means the whole or any part of any commercial undertaking, business or enterprise of whatever form of any person or body of persons (corporate or unincorporate) and carry out or enter into any activity, whether mentioned in this Act or not, which prior to such taking over or acquisition was carried out by,
and for the purpose of, that undertaking, business or enterprise.

(2) The powers conferred on the Corporation under subsection (1) shall be in addition to and not in derogation of any of the rights, powers, liberties, privileges and benefits conferred on the Corporation by this Act or any other written law.
[Ins. Act A613: s.3]

Section 4. Cash payment by the Corporation.
In return for the ownership and the rights, powers, liberties and privileges vested in it by virtue of this Act, the Corporation shall make to the Government of the Federation and the Government of any relevant State such cash payment as may be agreed between the parties concerned.

Section 5. National Petroleum Advisory Council.
(1) There shall be established a Council to be known as the National Petroleum Advisory Council consisting of such persons including those from the relevant States as the Prime Minister may appoint.

(2) It shall be the duty of the National Petroleum Advisory Council to advise the Prime Minister on national policy, interests and matters pertaining to petroleum, petroleum industries, energy resources and their utilization.

Section 6. Prime Minister's permission required for downstream operations.
(1) Notwithstanding the provisions of any other written law, no business of processing or refining of petroleum or manufacturing of petro-chemical products from petroleum may be carried out by any person other than PETRONAS unless there is in respect of any such business a permission given by the Prime Minister.
[Del. Act A290: s.2]

(2) Any person who on the commencement of this Act is carrying on any business referred to in subsection (1) may continue to do so but shall, not later than six months from the date of the commencement of this Act, apply in writing to the Prime Minister for his permission referred to in subsection (1).
[Del. Act A290: s.2]

(3) Subsection (1) shall apply to any business of marketing or distributing of petroleum or petro-chemical products; and any person who on the commencement of this subsection is carrying on any such business may continue to do so but shall, not later than six months from the date of commencement of this subsection, apply in writing to the Prime Minister for his permission referred to in subsection (1).
[Ins. Act A290: s.2]

(3A) Subsection (3) shall not apply to any person who is licensed under the Gas Supply Act 1993 [Act 501] tosupply gas to consumers through pipelines.
[Ins. Act A842: s.2]

(3B) For the purpose of subsection (3A), the terms "gas", "consumers" and "pipelines" shall have the same meaning assigned to them respectively by the Gas Supply Act 1993.
[Ins. Act A842: s.2]

(4) Where the Prime Minister grants his permission under this section he may, at his discretion, impose such terms and conditions as he may deem fit.
[Ins. Act A290: s.2]

(5) Any person who acts in contravention of this section or fails to comply with any term or condition of any permission granted under this section shall be guilty of an offence and shall, on conviction, be liable to a fine not exceeding one million ringgit or to imprisonment for a term not exceeding five years or to both, and in the case of a continuing offence he shall be liable to a further fine not exceeding one hundred thousand ringgit for each day or part of a day during which the offence continues after the first day in respect of which the conviction is recorded; and all machinery, tools, plant, buildings and other property or thing used or intended to be used in the commission of the offence and any petroleum or its products thereby obtained shall be liable to forfeiture.
[Ins. Act A290: s.2]

(6) The Prime Minister may by notification in the Gazette exempt any business referred to in subsections (1) and (3) or any company or class of company carrying on any such business from the provisions of this section.
[Ins. Act A382: s.2]

Section 6A. Repealed [Am Act A382:3]

Section 7. Power to make regulations.
The Prime Minister may make regulations for the purpose of carrying into effect the provisions of this Act and,without prejudice to the generality of the foregoing, such regulations may, in particular, provide for -

(a) the conduct of or the carrying on of -

(i) any business or service relating to the exploration, exploitation, winning or obtaining of petroleum;

(ii) any business involving the manufacture and supply of equipment used in the petroleum industry;

(iii) downstream activities and development relating to petroleum;

(b) the marketing and distribution of petroleum and its products;

(c) penalties in the form of a fine not exceeding one hundred thousand ringgit or imprisonment not exceeding five years or both for breach of any of the regulations and for non-compliance with any term or condition of any licence, permission or approval issued or granted under the regulations;

(d) the forfeiture of anything used or intended to be used in the commission of any such breach or noncompliance.
[Sub. Act A290: s.4]

Section 7A. Delegation.
The Prime Minister may, by notification in the Gazette, delegate, subject to such conditions and restrictions as may be prescribed in such notification, the exercise of any of his powers or the performance of any of his duties under this Act, other than his powers and duties under subsections 3 (2), 5 (1) and section 7, to any person described by name or office.
[Ins. Act A290: s.5]

Section 7B. Offences by bodies of persons and by servants and agents.
(1) Where an offence against this Act or any regulations made thereunder has been committed by any company, firm, society or other body of persons, any person who at the time of the commission of the offence was a director, manager or other similar officer or a partner of the company, firm, society or other body of persons or was purporting to act in such capacity shall be deemed to be guilty of that offence.

(2) Whenever it is proved to the satisfaction of the court that a contravention of the provisions of this Act or any regulations made thereunder has been committed by any clerk, servant or agent when acting in the course of his employment the principal shall also be liable for such contravention and to the penalty provided therefor:

Provided that nothing in this section shall be deemed to exempt the liability of the clerk, servant or agent in respect of any penalty provided by this Act or any regulations made thereunder for any contravention proved to have been committed by him.
[Ins. Act A290: s.5]

Section 7C. Jurisdiction of courts.
Notwithstanding anything contained in any other written law to the contrary, a Sessions Court shall have jurisdiction to try any offence under this Act or any regulations made thereunder and on conviction to impose the full penalty therefor.
[Ins. Act A290: s.5]

Section 8. Saving.
(1) Save for section 14 thereof, the Petroleum Mining Act 1966 [Act 95] shall not apply to the Corporation.

(2) In the application of section 14 of that Act to the Corporation, any reference to the licensee shall be construed as a reference to the Corporation, and any reference to the exercising of any rights contained in the licence shall be construed as a reference to the exercising of the rights, powers, liberties and privileges vested in the Corporation by virtue of subsection 2 (1) of this Act.
[Sub. Act A290: s.6]

Section 9. Transitional.
(1) Any exploration licences issued and any petroleum agreements entered into pursuant to the Petroleum Mining Act 1966 [Act 95], and any licences, leases, and agreements issued or made under any written law in force relating to prospecting, exploration or mining for petroleum shall continue to be in force for a period of six months from the date of the coming into force of this Act or for such extended period as the Prime Minister may allow.
[Am. Act A290: s.7 ]

(2) Where the six months' period has elapsed and no extension thereto under subsection (1) is allowed, the licences, leases or agreements mentioned in that subsection shall determine or cease to have effect and there shall be paid to the person whose rights under the licence, lease or agreement have been so determined, adequate compensation which may be in the form of a single sum or in the form of periodical payments of money or in such other form as may be determined by the Federal Government or under any arrangement agreed upon between such person and other person designated by the Federal Government.
[Ins. Act A382: s.4]

Section 10. Definition.
For the purpose of this Act, the expression "petroleum" means any mineral oil or relative hydrocarbon and natural gas existing in its natural condition and casinghead petroleum spirit including bituminous shales and other stratified deposits from which oil can be extracted.

SCHEDULE [Section 2(2)]

GRANT OF RIGHTS, POWERS, LIBERTIES AND PRIVILEGES IN RESPECT OF PETROLEUM

I,. ....................... on behalf of the Government of ....................... on this ......... day of .......................
19......., hereby grant in perpetuity and convey to and vest in PETRONAS the ownership in and the exclusive rights,powers,liberties and privileges of exploring, exploiting, winning and obtaining petroleum whether lying onshore or offshore of Malaysia. The grant, conveyance and vesting made here under shall be irrevocable and shall ensure for the benefit of PETRONAS and its successor.
In witness whereof I on behalf of the Government of ....................... hereunto set my hand the day and year first herein above written.

..............................................

..............................................

on behalf of the Government of

................................................

Witness's signature:

...............................................

...............................................

I, ....................... on behalf of PETRONAS hereby accept the grant, conveyance and the vesting made above.

.......................................................

........................................................

........................................................

Witness's signature:

........................................................

........................................................


Done at ....................... this ....................... day of ....................... 19........

LIST OF AMENDMENTS

Amending law Short title In force from Act A290 Petroleum Development (Amendment) Act 1975 1-10-1974; except para. 2(c), ss. 3 and 5: 1-5-1975

Act 160 Malaysian Currency (Ringgit) Act 1977 29-8-1975

Act A382 Petroleum Development (Amendment) Act 1977 1-5-1975; except s. 4: 1-10-1974

Act A613 Petroleum Development (Amendment) Act 1985 1-10-1974

Act A842 Petroleum Development (Amendment) Act 1993 5-2-1993

Sempadan Laut Mengikut PBB

PART II
TERRITORIAL SEA AND CONTIGUOUS ZONE
________________________________________

SECTION 1. GENERAL PROVISIONS

Article2

Legal status of the territorial sea, of the air space

over the territorial sea and of its bed and subsoil

1. The sovereignty of a coastal State extends, beyond its land territory and internal waters and, in the case of an archipelagic State, its archipelagic waters, to an adjacent belt of sea, described as the territorial sea.

2. This sovereignty extends to the air space over the territorial sea as well as to its bed and subsoil.

3. The sovereignty over the territorial sea is exercised subject to this Convention and to other rules of international law.

SECTION 2. LIMITS OF THE TERRITORIAL SEA

Article3

Breadth of the territorial sea

Every State has the right to establish the breadth of its territorial sea up to a limit not exceeding 12 nautical miles, measured from baselines determined in accordance with this Convention.

Article4

Outer limit of the territorial sea

The outer limit of the territorial sea is the line every point of which is at a distance from the nearest point of the baseline equal to the breadth of the territorial sea.

Article5

Normal baseline

Except where otherwise provided in this Convention, the normal baseline for measuring the breadth of the territorial sea is the low-water line along the coast as marked on large-scale charts officially recognized by the coastal State.

Article6

Reefs

In the case of islands situated on atolls or of islands having fringing reefs, the baseline for measuring the breadth of the territorial sea is the seaward low-water line of the reef, as shown by the appropriate symbol on charts officially recognized by the coastal State.

Article7

Straight baselines

1. In localities where the coastline is deeply indented and cut into, or if there is a fringe of islands along the coast in its immediate vicinity, the method of straight baselines joining appropriate points may be employed in drawing the baseline from which the breadth of the territorial sea is measured.

2. Where because of the presence of a delta and other natural conditions the coastline is highly unstable, the appropriate points may be selected along the furthest seaward extent of the low-water line and, notwithstanding subsequent regression of the low-water line, the straight baselines shall remain effective until changed by the coastal State in accordance with this Convention.

3. The drawing of straight baselines must not depart to any appreciable extent from the general direction of the coast, and the sea areas lying within the lines must be sufficiently closely linked to the land domain to be subject to the regime of internal waters.

4. Straight baselines shall not be drawn to and from low-tide elevations, unless lighthouses or similar installations which are permanently above sea level have been built on them or except in instances where the drawing of baselines to and from such elevations has received general international recognition.

5. Where the method of straight baselines is applicable under paragraph 1, account may be taken, in determining particular baselines, of economic interests peculiar to the region concerned, the reality and the importance of which are clearly evidenced by long usage.

6. The system of straight baselines may not be applied by a State in such a manner as to cut off the territorial sea of another State from the high seas or an exclusive economic zone.

Article8

Internal waters

1. Except as provided in Part IV, waters on the landward side of the baseline of the territorial sea form part of the internal waters of the State.

2. Where the establishment of a straight baseline in accordance with the method set forth in article 7 has the effect of enclosing as internal waters areas which had not previously been considered as such, a right of innocent passage as provided in this Convention shall exist in those waters.

Article9

Mouths of rivers

If a river flows directly into the sea, the baseline shall be a straight line across the mouth of the river between points on the low-water line of its banks.

Article10

Bays

1. This article relates only to bays the coasts of which belong to a single State.

2. For the purposes of this Convention, a bay is a well-marked indentation whose penetration is in such proportion to the width of its mouth as to contain land-locked waters and constitute more than a mere curvature of the coast. An indentation shall not, however, be regarded as a bay unless its area is as large as, or larger than, that of the semi-circle whose diameter is a line drawn across the mouth of that indentation.

3. For the purpose of measurement, the area of an indentation is that lying between the low-water mark around the shore of the indentation and a line joining the low-water mark of its natural entrance points. Where, because of the presence of islands, an indentation has more than one mouth, the semi-circle shall be drawn on a line as long as the sum total of the lengths of the lines across the different mouths. Islands within an indentation shall be included as if they were part of the water area of the indentation.

4. If the distance between the low-water marks of the natural entrance points of a bay does not exceed 24 nautical miles, a closing line may be drawn between these two low-water marks, and the waters enclosed thereby shall be considered as internal waters.

5. Where the distance between the low-water marks of the natural entrance points of a bay exceeds 24 nautical miles, a straight baseline of 24 nautical miles shall be drawn within the bay in such a manner as to enclose the maximum area of water that is possible with a line of that length.

6. The foregoing provisions do not apply to so-called "historic" bays, or in any case where the system of straight baselines provided for in article 7 is applied.

Article11

Ports

For the purpose of delimiting the territorial sea, the outermost permanent harbour works which form an integral part of the harbour system are regarded as forming part of the coast. Off-shore installations and artificial islands shall not be considered as permanent harbour works.

Article12

Roadsteads

Roadsteads which are normally used for the loading, unloading and anchoring of ships, and which would otherwise be situated wholly or partly outside the outer limit of the territorial sea, are included in the territorial sea.

Article13

Low-tide elevations

1. A low-tide elevation is a naturally formed area of land which is surrounded by and above water at low tide but submerged at high tide. Where a low-tide elevation is situated wholly or partly at a distance not exceeding the breadth of the territorial sea from the mainland or an island, the low-water line on that elevation may be used as the baseline for measuring the breadth of the territorial sea.

2. Where a low-tide elevation is wholly situated at a distance exceeding the breadth of the territorial sea from the mainland or an island, it has no territorial sea of its own.

Article14

Combination of methods for determining baselines

The coastal State may determine baselines in turn by any of the methods provided for in the foregoing articles to suit different conditions.

Article15

Delimitation of the territorial sea between States
with opposite or adjacent coasts

Where the coasts of two States are opposite or adjacent to each other, neither of the two States is entitled, failing agreement between them to the contrary, to extend its territorial sea beyond the median line every point of which is equidistant from the nearest points on the baselines from which the breadth of the territorial seas of each of the two States is measured. The above provision does not apply, however, where it is necessary by reason of historic title or other special circumstances to delimit the territorial seas of the two States in a way which is at variance therewith.

Article16

Charts and lists of geographical coordinates

1. The baselines for measuring the breadth of the territorial sea determined in accordance with articles 7, 9 and 10, or the limits derived therefrom, and the lines of delimitation drawn in accordance with articles 12 and 15 shall be shown on charts of a scale or scales adequate for ascertaining their position. Alternatively, a list of geographical coordinates of points, specifying the geodetic datum, may be substituted.

2. The coastal State shall give due publicity to such charts or lists of geographical coordinates and shall deposit a copy of each such chart or list with the Secretary-General of the United Nations.

SECTION 3. INNOCENT PASSAGE IN THE TERRITORIAL SEA
SUBSECTION A. RULES APPLICABLE TO ALL SHIPS

Article17

Right of innocent passage

Subject to this Convention, ships of all States, whether coastal or land-locked, enjoy the right of innocent passage through the territorial sea.

Article18

Meaning of passage

1. Passage means navigation through the territorial sea for the purpose of:

(a) traversing that sea without entering internal waters or calling at a roadstead or port facility outside internal waters; or

(b) proceeding to or from internal waters or a call at such roadstead or port facility.

2. Passage shall be continuous and expeditious. However, passage includes stopping and anchoring, but only in so far as the same are incidental to ordinary navigation or are rendered necessary by force majeure or distress or for the purpose of rendering assistance to persons, ships or aircraft in danger or distress.

Article19

Meaning of innocent passage

1. Passage is innocent so long as it is not prejudicial to the peace, good order or security of the coastal State. Such passage shall take place in conformity with this Convention and with other rules of international law.

2. Passage of a foreign ship shall be considered to be prejudicial to the peace, good order or security of the coastal State if in the territorial sea it engages in any of the following activities:

(a) any threat or use of force against the sovereignty, territorial integrity or political independence of the coastal State, or in any other manner in violation of the principles of international law embodied in the Charter of the United Nations;
(b) any exercise or practice with weapons of any kind;
(c) any act aimed at collecting information to the prejudice of the defence or security of the coastal State;
(d) any act of propaganda aimed at affecting the defence or security of the coastal State;
(e) the launching, landing or taking on board of any aircraft;
(f) the launching, landing or taking on board of any military device;
(g) the loading or unloading of any commodity, currency or person contrary to the customs, fiscal, immigration or sanitary laws and regulations of the coastal State;
(h) any act of wilful and serious pollution contrary to this Convention;
(i) any fishing activities;
(j) the carrying out of research or survey activities;
(k) any act aimed at interfering with any systems of communication or any other facilities or installations of the coastal State;
(l) any other activity not having a direct bearing on passage.

Article20

Submarines and other underwater vehicles

In the territorial sea, submarines and other underwater vehicles are required to navigate on the surface and to show their flag.

Article21

Laws and regulations of the coastal State relating to innocent passage

1. The coastal State may adopt laws and regulations, in conformity with the provisions of this Convention and other rules of international law, relating to innocent passage through the territorial sea, in respect of all or any of the following:

(a) the safety of navigation and the regulation of maritime traffic;
(b) the protection of navigational aids and facilities and other facilities or installations;
(c) the protection of cables and pipelines;
(d) the conservation of the living resources of the sea;
(e) the prevention of infringement of the fisheries laws and regulations of the coastal State;
(f) the preservation of the environment of the coastal State and the prevention, reduction and control of pollution thereof;
(g) marine scientific research and hydrographic surveys;
(h) the prevention of infringement of the customs, fiscal, immigration or sanitary laws and regulations of the coastal State.

2. Such laws and regulations shall not apply to the design, construction, manning or equipment of foreign ships unless they are giving effect to generally accepted international rules or standards.

3. The coastal State shall give due publicity to all such laws and regulations.

4. Foreign ships exercising the right of innocent passage through the territorial sea shall comply with all such laws and regulations and all generally accepted international regulations relating to the prevention of collisions at sea.

Article22

Sea lanes and traffic separation schemes in the territorial sea

1. The coastal State may, where necessary having regard to the safety of navigation, require foreign ships exercising the right of innocent passage through its territorial sea to use such sea lanes and traffic separation schemes as it may designate or prescribe for the regulation of the passage of ships.

2. In particular, tankers, nuclear-powered ships and ships carrying nuclear or other inherently dangerous or noxious substances or materials may be required to confine their passage to such sea lanes.

3. In the designation of sea lanes and the prescription of traffic separation schemes under this article, the coastal State shall take into account:

(a) the recommendations of the competent international organization;
(b) any channels customarily used for international navigation;
(c) the special characteristics of particular ships and channels; and
(d) the density of traffic.

4. The coastal State shall clearly indicate such sea lanes and traffic separation schemes on charts to which due publicity shall be given.

Article23

Foreign nuclear-powered ships and ships carrying nuclear
or other inherently dangerous or noxious substances

Foreign nuclear-powered ships and ships carrying nuclear or other inherently dangerous or noxious substances shall, when exercising the right of innocent passage through the territorial sea, carry documents and observe special precautionary measures established for such ships by international agreements.

Article24

Duties of the coastal State

1. The coastal State shall not hamper the innocent passage of foreign ships through the territorial sea except in accordance with this Convention. In particular, in the application of this Convention or of any laws or regulations adopted in conformity with this Convention, the coastal State shall not:

(a) impose requirements on foreign ships which have the practical effect of denying or impairing the right of innocent passage; or
(b) discriminate in form or in fact against the ships of any State or against ships carrying cargoes to, from or on behalf of any State.

2. The coastal State shall give appropriate publicity to any danger to navigation, of which it has knowledge, within its territorial sea.

Article25

Rights of protection of the coastal State

1. The coastal State may take the necessary steps in its territorial sea to prevent passage which is not innocent.

2. In the case of ships proceeding to internal waters or a call at a port facility outside internal waters, the coastal State also has the right to take the necessary steps to prevent any breach of the conditions to which admission of those ships to internal waters or such a call is subject.

3. The coastal State may, without discrimination in form or in fact among foreign ships, suspend temporarily in specified areas of its territorial sea the innocent passage of foreign ships if such suspension is essential for the protection of its security, including weapons exercises. Such suspension shall take effect only after having been duly published.

Article26

Charges which may be levied upon foreign ships

1. No charge may be levied upon foreign ships by reason only of their passage through the territorial sea.

2. Charges may be levied upon a foreign ship passing through the territorial sea as payment only for specific services rendered to the ship. These charges shall be levied without discrimination.

SUBSECTION B. RULES APPLICABLE TO

MERCHANT SHIPS AND GOVERNMENT SHIPS

OPERATED FOR COMMERCIAL PURPOSES

Article27

Criminal jurisdiction on board a foreign ship

1. The criminal jurisdiction of the coastal State should not be exercised on board a foreign ship passing through the territorial sea to arrest any person or to conduct any investigation in connection with any crime committed on board the ship during its passage, save only in the following cases:

(a) if the consequences of the crime extend to the coastal State;
(b) if the crime is of a kind to disturb the peace of the country or the good order of the territorial sea;
(c) if the assistance of the local authorities has been requested by the master of the ship or by a diplomatic agent or consular officer of the flag State; or
(d) if such measures are necessary for the suppression of illicit traffic in narcotic drugs or psychotropic substances.

2. The above provisions do not affect the right of the coastal State to take any steps authorized by its laws for the purpose of an arrest or investigation on board a foreign ship passing through the territorial sea after leaving internal waters.

3. In the cases provided for in paragraphs 1 and 2, the coastal State shall, if the master so requests, notify a diplomatic agent or consular officer of the flag State before taking any steps, and shall facilitate contact between such agent or officer and the ship's crew. In cases of emergency this notification may be communicated while the measures are being taken.

4. In considering whether or in what manner an arrest should be made, the local authorities shall have due regard to the interests of navigation.

5. Except as provided in Part XII or with respect to violations of laws and regulations adopted in accordance with Part V, the coastal State may not take any steps on board a foreign ship passing through the territorial sea to arrest any person or to conduct any investigation in connection with any crime committed before the ship entered the territorial sea, if the ship, proceeding from a foreign port, is only passing through the territorial sea without entering internal waters.

Article28

Civil jurisdiction in relation to foreign ships

1. The coastal State should not stop or divert a foreign ship passing through the territorial sea for the purpose of exercising civil jurisdiction in relation to a person on board the ship.

2. The coastal State may not levy execution against or arrest the ship for the purpose of any civil proceedings, save only in respect of obligations or liabilities assumed or incurred by the ship itself in the course or for the purpose of its voyage through the waters of the coastal State.

3. Paragraph 2 is without prejudice to the right of the coastal State, in accordance with its laws, to levy execution against or to arrest, for the purpose of any civil proceedings, a foreign ship lying in the territorial sea, or passing through the territorial sea after leaving internal waters.

SUBSECTION C. RULES APPLICABLE TO

WARSHIPS AND OTHER GOVERNMENT SHIPS

OPERATED FOR NON-COMMERCIAL PURPOSES

Article29

Definition of warships

For the purposes of this Convention, "warship" means a ship belonging to the armed forces of a State bearing the external marks distinguishing such ships of its nationality, under the command of an officer duly commissioned by the government of the State and whose name appears in the appropriate service list or its equivalent, and manned by a crew which is under regular armed forces discipline.

Article30

Non-compliance by warships with the laws and regulations
of the coastal State

If any warship does not comply with the laws and regulations of the coastal State concerning passage through the territorial sea and disregards any request for compliance therewith which is made to it, the coastal State may require it to leave the territorial sea immediately.

Article31

Responsibility of the flag State for damage caused by a warship
or other government ship operated for non-commercial purposes

The flag State shall bear international responsibility for any loss or damage to the coastal State resulting from the non-compliance by a warship or other government ship operated for non-commercial purposes with the laws and regulations of the coastal State concerning passage through the territorial sea or with the provisions of this Convention or other rules of international law.

Article32

Immunities of warships and other government ships
operated for non-commercial purposes

With such exceptions as are contained in subsection A and in articles 30 and 31, nothing in this Convention affects the immunities of warships and other government ships operated for non-commercial purposes.

SECTION 4. CONTIGUOUS ZONE

Article33

Contiguous zone

1. In a zone contiguous to its territorial sea, described as the contiguous zone, the coastal State may exercise the control necessary to:

(a) prevent infringement of its customs, fiscal, immigration or sanitary laws and regulations within its territory or territorial sea;
(b) punish infringement of the above laws and regulations committed within its territory or territorial sea.

2. The contiguous zone may not extend beyond 24 nautical miles from the baselines from which the breadth of the territorial sea is measured.